Для аграрного експорту України імовірне запровадження Ізраїлем 50% мита на фуражну пшеницю з Чорноморського регіону не стане серйозним та системним ударом. Втім, це може стати показником нового етапу політизації глобальної торгівлі зерном, висловив думку Delo.ua аналітик зернового та олійного ринку УкрАгроКонсалт Максим Харченко.
“Для України ця тема важлива радше як сигнал про політизацію торгівлі зерном і можливе переформатування потоків у регіоні, ніж як системний ризик для експорту”, – сказав Харченко.
На його переконання основний ризик припадає на російських постачальників. Для України ключовим викликом залишається посилення конкуренції за традиційні ринки збуту на Близькому Сході й у Північній Африці (MENA).
Нещодавно була інформація від аналітичної компанії ASAP Agri, щодо імовірного запровадження Ізраїлем 50% імпортного мита саме на фуражну пшеницю, і саме з Чорноморського регіону. Такий крок пояснюється наданням переваги постачальникам зі США в межах нової торговельної угоди та скасування безмитних квот для інших країн. Остаточного рішення поки немає.
Україна зберігає активну присутність на ринках Середземномор’я та MENA (країни Близького Сходу та Північної Африки). Потенційне скорочення постачань до Ізраїлю може бути частково компенсоване продажами до Туреччини, Північної Африки, Південної Європи та інших чутливих напрямків щодо ціни. Як пояснив фахівець, локально це може впливати на маржу трейдерів і логістику.
“Україна залишається одним із ключових експортерів зерна, а втрата або обмеження окремого напрямку зазвичай веде не до втрати глобальної ролі, а до перерозподілу торговельних потоків”, – пояснив Харченко.
Аналітик звернув увагу, що для України ризик представляє не стільки саме ізраїльське мито, скільки більш широкий тренд на торговельний протекціонізм, політичні домовленості між імпортерами та окремими постачальникамит та ускладнення доступу до традиційних ринків.