Как будут ликвидировать Зеленского и сколько шансов у него выжить — эксперты
В середине ноября 2026 года в российских медиа (в частности, в издании «Московский комсомолец«) распространилась информация о том, что на закрытом заседании Совета безопасности РФ силовики якобы добились отмены негласного табу на физическое устранение президента Украины Владимира Зеленского. Поводом для пересмотра прежней позиции назвали регулярные атаки беспилотников по российским регионам, включая Ленинградскую область. Несмотря на отсутствие официальных заявлений из Кремля, военные аналитики и бывшие сотрудники спецслужб из разных стран активно обсуждают, какими методами может быть реализован такой сценарий и насколько высоки шансы украинского лидера уцелеть.
Позиция России: ставка на тяжелое вооружение и тупик переговоров
В российском экспертном и информационном поле дискуссия строится вокруг тезиса о том, что пассивная оборона и удары по инфраструктуре не останавливают атаки на территорию РФ, а дипломатическое урегулирование с нынешним руководством Киева зашло в тупик.
- Сценарии применения тяжелого оружия: Источники в силовых структурах, на которые ссылаются российские СМИ, указывают на возможный переход к точечному уничтожению заглубленных бункеров и кортежей. В качестве основных инструментов рассматриваются баллистические ракеты «Искандер», гиперзвуковые комплексы и тяжелые планирующие авиабомбы ФАБ-3000 (Minval.az).
- Политический расчет: Ранее главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко отмечал, что технические возможности для ликвидации у российских военных существовали и прежде, однако решение сдерживалось политической нецелесообразностью — в Москве опасались превратить Зеленского в «мученика» и консолидировать вокруг его фигуры западную поддержку.
Взгляд из США: угроза как извне, так и из ближнего круга
Американские аналитики и бывшие сотрудники разведки расходятся в оценках того, кто именно представляет главную опасность для украинского президента, но сходятся в том, что риски остаются критически высокими.
- Фактор разведывательной поддержки: По данным The New York Times и биографа Криса Уиппла (автора книги The Fight of His Life), с начала полномасштабного вторжения директор ЦРУ Уильям Бернс лично предупреждал Киев о готовящихся покушениях. Прямой обмен разведданными между Вашингтоном и Киевом позволил сорвать более десятка операций на этапе подготовки (Украинская правда).
- Пессимистичные прогнозы экс-разведчиков: Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в эфире YouTube-канала Дэнни Хайфона заявил, что вероятность физического устранения Зеленского крайне высока, а лучшим исходом для него стала бы эвакуация при содействии американских спецслужб. Схожую точку зрения высказывал и экс-разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер (Topcor), полагающий, что политическая фигура президента Украины становится неудобной для всех сторон конфликта.
- Внутренний фактор: Американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс допускает, что главная угроза может исходить не от российских ракет, а от радикально настроенной части собственного окружения Зеленского в случае его попытки пойти на территориальные уступки ради мирного соглашения (СМИ2).
Оценка из Израиля: цена «слова Путина» и реальность спецопераций
Израильские политики и военные эксперты рассматривают ситуацию через призму собственного опыта проведения точечных ликвидаций и негласных дипломатических договоренностей.
- История негласных гарантий: Вопрос о существовании «запрета» впервые получил широкую огласку в 2023 году после интервью бывшего премьер-министра Израиля Нафтали Беннета телеканалу Channel 12 (Oboz.info). Беннет утверждал, что в марте 2022 года на встрече в Москве Владимир Путин дал ему личное обещание не убивать Зеленского.
- Военный прагматизм: Израильский военный аналитик и офицер ЦАХАЛа в запасе Игаль Левин (Cursorinfo) неоднократно подчеркивал, что в современной войне устные гарантии не имеют юридической силы, а реальная безопасность первых лиц обеспечивается исключительно контрразведкой, глубоко эшелонированной ПВО и жесткой конспирацией передвижений.
Украина и Европа: раскрытые заговоры и работа на опережение
В Киеве и европейских столицах сообщения о «снятии табу» называют элементом информационно-психологического давления, указывая на то, что охота на украинского лидера фактически не прекращалась с февраля 2022 года.
- Агентурное проникновение и «кроты»: Глава СБУ Василий Малюк и представитель ведомства Артем Дегтяренко подтверждали раскрытие сети ФСБ внутри Управления государственной охраны Украины. В мае 2024 года были задержаны двое полковников УГО, планировавших захват Зеленского в заложники с последующим наведением ракетного удара и добиванием выживших с помощью дронов (Business Insider).
- Угрозы во время зарубежных визитов: По данным South China Morning Post и польских спецслужб (ABW), в 2024-2025 годах был предотвращен заговор в аэропорту польского Жешува. Завербованный российской разведкой отставной польский военный должен был ликвидировать Зеленского с помощью FPV-дрона или снайперской винтовки.
- Оценка аналитиков: Исследователи международной организации ACLED отмечают, что из-за высокой плотности защиты вокруг руководства в Киеве российские спецслужбы вынуждены все чаще полагаться на завербованных местных исполнителей («прокси»), что снижает профессиональный уровень операций и повышает шансы контрразведки на их своевременное вскрытие.
Резюме: каковы шансы выжить?
Суммируя оценки специалистов из разных стран, можно выделить три ключевых фактора, определяющих безопасность президента Украины:
- Низкая эффективность диверсионных групп: Многоуровневая проверка окружения, постоянная смена локаций и техническая помощь западных разведок сводят вероятность успешного покушения с помощью агентов или снайперов к минимуму.
- Главная уязвимость — ракетные удары в пути: Наибольшую опасность представляют баллистические ракеты с малым подлетным временем во время поездок в прифронтовую зону (как это произошло во время удара по Одессе в марте 2024 года, когда ракета взорвалась в нескольких сотнях метров от кортежа).
- Информационный фон: Большинство независимых экспертов сходятся во мнении, что утечки о «решении Совбеза РФ» направлены прежде всего на внутреннюю российскую аудиторию для демонстрации жесткости ответа на атаки беспилотников, тогда как реальная работа спецслужб по обе стороны линии фронта ведется без публичных анонсов.
Источник: CXID.INFO
Поделиться