Кириленко заявил, что «ничего не знает» о возможном вмешательстве Стефанишиной в его назначение директором НАБУ
Глава Антимонопольного комитета Украины Павел Кириленко отреагировал на заявления прокуроров по делу Ольги Стефанишиной относительно возможного влияния на конкурс по отбору директора НАБУ.
В комментарии Радио Свобода Кириленко заявил, что не располагает информацией об этом.
«Мне об этом ничего не известно», — сказал глава АМКУ.
Ранее прокуроры САП, изучая переписку Ольги Стефанишиной с бывшим государственным секретарем Министерства юстиции Александром Буханевичем, заявили о возможных попытках повлиять на формирование конкурсной комиссии и определение кандидата на должность руководителя НАБУ.
По словам прокуроров, Стефанишина могла обсуждать с Буханевичем состав комиссии, а также дальнейшее голосование за одного из претендентов. Среди кандидатов, которых она поддерживала, был Павел Кириленко, отмечали в САП.
Впрочем, победителем конкурса на должность директора НАБУ стал Семен Кривонос.
В то же время Кириленко является фигурантом уголовного производства НАБУ и САП. Его обвиняют в незаконном обогащении на 56 млн грн и внесении недостоверных сведений в декларацию. Дело рассматривает Высший антикоррупционный суд.
Кроме того, прокурор САП заявлял, что Стефанишина могла влиять на конкурс по избранию руководителя НАПК через подконтрольных власти членов конкурсной комиссии.
Подозрение Ольге Стефанишиной — что известно
12 июля 2026 года СМИ сообщили, что Ольга Стефанишина попросила завершить дипломатическую службу по личным обстоятельствам. В тот же день народный депутат Алексей Гончаренко заявил, что Стефанишина может получить уведомление о подозрении от Национального антикоррупционного бюро.
3 августа президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об освобождении Ольги Стефанишиной от должности посла Украины в США. Сама Стефанишина заявила, что приняла решение об отставке по личным обстоятельствам.
5 августа Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура вручили Стефанишиной уведомление о подозрении в приобретении имущества другими лицами, действовавшими по поручению подозреваемой.
По данным НАБУ и САП, Стефанишина не внесла в декларацию две однокомнатные квартиры и наличные средства, которые потратила на ремонт квартир, лечение матери, авиабилеты и аренду еще одной квартиры. Кроме того, она не указала факт пользования автомобилем Mercedes, оформленным на подчиненного.
6 августа ВАКС избрал Стефанишиной меру пресечения в виде залога в размере 6 млн грн.