Колумнист Dawn поставил под сомнение роль Индии в BRICS и ШОС
Пакистанское издание Dawn опубликовало колонку своего корреспондента в Дели Джавада Накви, в которой он поднял вопрос, может ли Индия быть слабым звеном в BRICS и Шанхайской организации сотрудничества. Автор связал эту тему с саммитом BRICS, который премьер-министр Индии Нарендра Моди, по его словам, должен провести позднее в сентябре.
Оценки внешней политики
Накви считает, что внешнюю политику Индии в значительной степени определяют стремление правящих элит консолидировать государство на основе идеологии индуистского национализма, а также интересы крупных бизнес-групп, близких к правительству Моди. В качестве примера автор упомянул дело Adani в США и предположил, что оно показало уязвимость Индии в отношениях с Западом.
Колумнист также выразил мнение, что Китай и Россия, государство-агрессор, могут быть обеспокоены связями сторонников Hindutva с западными странами. В то же время, по оценке Накви, Москва придает большое значение участию Нью-Дели в BRICS и ШОС на фоне противостояния этих форматов с долларом США и сторонниками однополярного мира.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Встреча в Бишкеке
Автор упомянул встречу Моди с Владимиром Путиным в Бишкеке, которая, согласно его изложению, состоялась неделей ранее. По словам Накви, индийский премьер призвал российского лидера завершить войну против Украины, чтобы мир мог жить в мире и процветании, и говорил о необходимости перейти от бесконечной войны к ее завершению.
Накви привел собственное объяснение причин российско-украинской войны, возложив ответственность за ее начало на США и европейские страны. В то же время Россия ведет вооруженную агрессию против Украины. Колумнист также обратил внимание на напряженные отношения Индии и Пакистана после их вооруженного противостояния в мае предыдущего года и считает, что враждебность к Пакистану является составляющей внутренней политики Hindutva.
По мнению Накви, Моди стремится закрепить за собой международный образ политика, продолжающего наследие Махатмы Ганди, Гаутамы Будды и Джавахарлала Неру. Автор колонки критически оценил внутреннюю политику индийского правительства и его отношения с западными государствами.
