Контекст с подтекстом: почему для Украины важен вояж госсекретаря США Рубио в Италию
7–8 мая глава американской дипломатии посетит Италию в попытке устранить возникшие проблемы в отношениях с Римом и Ватиканом в частности, и с рядом европейских стран в целом. Детальнее о том, насколько реалистичной является миссия Марко Рубио и почему это важно для Украины, читайте далее в материале Lenta.UA.
После начала военной операции в Иране в отношениях между Вашингтоном и Римом/ Ватиканом проявилась трещина. Лев XIV, первый понтифик американского происхождения, начал активно и последовательно критиковать ближневосточные действия администрации Трампа. В частности, он назвал неприемлемыми угрозы президента США устроить «гибель цивилизации». В ответ нынешний хозяин Белого дома назвал понтифика «слабым в борьбе с преступностью и ужасным для внешней политики» и прямо заявил, что не является его поклонником. Понтифик за словом в карман не полез и раскритиковал «политиков, которые для достижения своих целей используют религию». Он также указал, что миром сейчас правит «горстка тиранов». В Белом доме его слова приняли на свой счет.
Но как только словесное дерби по линии Лев XIV- Трамп приутихло, началась вторая серия публичной перепалки — на этот раз с итальянским премьером Джорджей Мелони, которая считалась одним из наиболее близких союзников Трампа в Европе. Г-жа Мелони назвала слова Трампа в адрес понтифика неприемлемыми, а Трамп назвал «неприемлемой» саму Мелони. Она, по его словам, оказалась не такой смелой, как он ожидал.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Раскритиковал Трамп и отказ Италии оказать поддержку американским военным в войне с Ираном. В итоге нынешний хозяин Овального кабинета пришел к умозаключению о том, чтобы вывести оттуда американские войска. Несколько позже стало известно о готовящемся выводе из Германии как минимум пять тысяч американских военнослужащих. Но об этом чуть позже.
Итак, на вышеописанном фоне Марко Рубио едет в Италию. Кстати, даты его вояжа (7-8 мая) совпадают с первой годовщиной восшествия на папский престол Льва XIV. Этот календарный символизм, как отмечает Politico, выглядит попыткой официального Вашингтона наладить отношения с Римом и Ватиканом, пока они окончательно не опустились до уровня ниже плинтуса. По данным The Washington Post (WP), 7 мая Рубио планирует встретиться с папой римским, в то время как источники The Guardian и итальянской Corriere della Sera сообщают о грядущих переговорах с госсекретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином. В Риме же г-н Рубио должен провести переговоры со своим коллегой Антонио Таяни и главой минобороны Италии Гвидо Крозетто. Американский госсекретарь также запросил встречу с Джорджей Мелони, но пока не получил «железного» ответа о готовности премьера провести рандеву face to face.
Источники Corriere della Sera утверждают, что итальянская сторона ставит во главу угла тему вывода американского военного контингента из Италии: «И Мелони, и прочие руководители страны стремятся во чтобы то ни стало, остановить этот процесс и, возможно, рассудительному Рубио по итогам визита действительно удастся убедить экспрессивного Трампа не выводить военных США из Италии».
Отметим, что сейчас в Италии находятся порядка 12 тыс. военных США, что делает эту страну третьей по масштабу американского военного присутствия после Германии и Польши и главным хабом для операций в Средиземноморье.
По убеждению экспертов, даже частичный вывод войск может стать ощутимым ударом по стратегической безопасности южного фланга Североатлантического Альянса (НАТО). В тоже время полный вывод войск, которым угрожает нынешний хозяин Белого дома, отмечают аналитики, создаст брешь в обороне и лишит Соединенные Штаты критически важных объектов для их военно-морских и военно-воздушных сил. Кроме этого, совершенно очевидно, что такой шаг Трампа поставит под вопрос судьбу крупнейшего склада американских вооружений в Евросоюзе (ЕС) и хранящегося в Италии ядерного арсенала. И в данном контексте визит Рубио в Италию сложно назвать сугубо церемониально-примирительным.
«История о так называемом конфликте Ватикана и Вашингтона на самом деле значительно сложнее, чем это представляется в медийном пространстве. Если отбросить эмоции и информационный шум, становится очевидным: речь идет не о противостоянии государств или дипломатическом кризисе, а о более глубоком явлении — столкновении идеологий внутри самого западного мира.
Формально отношения между Святым Престолом и Соединенными Штатами Америки остаются стабильными. Дипломатические каналы работают, никаких признаков разрыва либо системной конфронтации нет. В то же время, существует другой уровень — уровень ценностей и мировоззренческих подходов, где и возникает напряжение. С одной стороны, Ватикан в нынешней конфигурации, олицетворяемой Папой Львом XIV (Роберт Фрэнсис Приост), последовательно продвигает глобальную социальную доктрину: поддержку мигрантов, акцент на социальной справедливости, межкультурный диалог, экологическую ответственность и критику чрезмерного неравенства. С другой стороны, часть американского политического спектра, ассоциированная с Трампом, движется в противоположном направлении. Здесь доминирует приоритет национального суверенитета, жесткая миграционная политика, скепсис относительно глобальных институтов и сопротивление либеральным социальным практикам типа DEI. Это логика государствоцентризма, где ключевой ценностью является защита собственной системы», - отмечает у себя на Facebook генерал запаса СБУ Виктор Ягун.
Он полагает, что именно на этом пересечении и возникает то, что внешне выглядит как «конфликт». «Однако принципиально важно: он (конфликт – Ред.) не между Ватиканом и США как таковым. Он проходит гораздо глубже – внутри самих Соединенных Штатов, в частности в среде американской Католической церкви. Там давно существует внутреннее деление. Часть епископата и верующих стоит на четко консервативных позициях: акцент на традиционной семье, абортах, религиозной свободе, с большей политической близостью к республиканскому лагерю. Другая часть поддерживает линию Ватикана – с фокусом на социальной справедливости, миграции и глобальной ответственности. В результате даже кадровые решения внутри Церкви начинают восприниматься как политические сигналы, хотя формально таковыми не являются. Эта внутренняя сложность становится идеальным материалом для информационных манипуляций. Прежде всего, со стороны России, которая системно продвигает нарратив о «расколе Запада». Но Запад не разрушается – он проходит фазу внутреннего переосмысления. Для Украины здесь важный практический вывод. Это напряжение не означает ослабления стратегической поддержки. В то же время, оно создает дополнительное поле для информационных операций, направленных на подрыв доверия между союзниками и деморализацию обществ. Речь идет не о войне между институтами, а о борьбе смыслов и моделей будущего внутри самого Запада. И именно эту борьбу противник пытается использовать в своих интересах», - подытоживает Виктор Ягун.
Тем временем Фридрих Мерц дал программное интервью телеканалу ARD по случаю первой годовщины пребывания на посту канцлера ФРГ. В ходе беседы речь зашла, среди прочего, о появившейся в СМИ информации, что США, вопреки прежним планам, не будут размещать на территории Германии ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования. Г-н Мерц подтвердил эту новость, однако обосновал решение Вашингтона не так, как оно подавалось в медиа. По его словам, отказ от развертывания ракет связан не с разладом между США и Германией из-за войны в Иране, а с тем, что таких ракет сейчас самим американцам не хватает.
Напомним, что впервые о планах развертывания американских ракет наземного базирования средней и меньшей дальности на территории Германии США и ФРГ объявили 10 июля 2024 года. Предполагалось, что оно начнется с 2026 года — сначала на временной, а затем на постоянной основе в составе дивизиона стратегических огневых средств новых американских многосферных оперативных групп (Multi Domain Task Force, MDTF). Речь шла о крылатых ракетах Tomahawk, многоцелевых SM-6 и гиперзвуковых LRHW Dark Eagle в неядерном оснащении.
Крайне важно подчеркнуть, что подобных комплексов не было на территории Европы с момента заключения РФ и США Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 1987 году. Тогдашний канцлер ФРГ Олаф Шольц объявил, что размещение американских ракет на территории Германии поможет «в сдерживании России». Министр обороны ФРГ Борис Писториус же отметил, что сделка с США позволит Германии и всей Европе «закрыть серьезную существующую брешь в обороне».
На болотах сочли эти планы «крайне дестабилизирующими» из-за относительно короткого подлетного времени этих ракет до целей на территории России и невозможности удостовериться, что они не оснащены ядерными боеголовками. В росМИДе также заявили, что эти действия создадут для Москвы «дополнительные ракетные угрозы» и она не оставит их «без должной реакции».
Фридрих Мерц, впрочем, в интервью ARD заверил, что в Берлине надеются вернуться к «ракетной сделке» с Вашингтоном, когда Пентагон пополнит свои запасы соответствующих вооружений.
По данным американских СМИ, в ходе войны против Ирана США уже израсходовали около 30% ракет Tomahawk и 20% SM-6. На восстановление арсенала может уйти до четырех-пяти лет. Параллельно Германия и ее европейские партнеры, как отметил Фридрих Мерц, будут активно работать над созданием собственных аналогичных систем вооружений.
На вопрос телеведущей Карен Миозга, не считает ли он, что провал «ракетной сделки» наряду с объявленным сокращением американского воинского контингента в ФРГ не может не порадовать российское руководство, Фридрих Мерц напрямую не ответил.
«Неожиданно президент Трамп принял решение о выводе из Германии 5000 американских солдат. Было бы здорово, если бы президент Трамп проявил политическую мудрость и направил эти пять тысяч американских солдат в Украину в качестве гарантии американских требований о заключении перемирия с путинской Россией. Откровенно говоря, Украина больше нуждается в защите, чем Германия. Присутствие 5000 американских солдат в Украине служило бы обеспечению защиты национальной интересов США, а также национальной безопасности Украины», - акцентирует политолог Виктор Небоженко.
По мнению эксперта, размещение «ограниченного контингента американских войск» в Украине стимулировало бы миротворческий процесс на порядок больше, «чем пустые многочисленные переговоры с Москвой, которая не знает, как закончить войну без Трампа».
Читайте также: США продадут Украине боеприпасы увеличенной дальности
Читайте также: США угрожают ЕС новыми пошлинами
Ромашова Наталия