Кругова порука та «стрілочники»: як командира 155-ї бригади Лучанова намагаються відмазати від тюрми
Суд відправив підполковника Лучанова, екскомандира 155-ї бригади, під варту на два місяці без права застави у справі про викрадення та вбивство братів Мосейчуків [00:00]. Проте це лише тимчасова перемога правосуддя. У свіжих судових матеріалах та поведінці захисту вже чітко проглядається план покровителів підозрюваного: перекласти всю провину на «дурних підлеглих», які нібито «переплутали цивільних із дезертирами» [03:19], [06:02]. Чи вдасться впливовим лобістам розвалити справу в суді та вивести ключового фігуранта з-під удару? Докладно про схему порятунку та «білі плями» слідства — в аналітичному відео Дмитра Гнапа.
Зміст відео
Арешт Лучанова та перші ознаки «плану порятунку» [00:00]
Попри арешт на 2 місяці без застави, шанси на реальний вирок зменшуються через вибудовування захисної стратегії.
Версія про відсутність мотиву [00:44]
Лучанов заявляє в суді, що особисто не знав убитих братів Мосейчуків, а його дружина не спілкувалася з ними понад 5 років, намагаючись відкинути версію побутового конфлікту чи особистої помсти [01:25].
«Полювання на дезертирів» як легальне прикриття [01:56]
Згідно з ухвалами суду, підлеглі Лучанова офіційно мали завдання розшукувати військових, які самовільно залишили частину (СЗЧ) [02:46]. Адвокати використовують це як аргумент, що комбриг просто сумлінно виконував службові обов'язки [04:20].
Версія «хибного уявлення» та помилки підлеглих [04:40]
Слідство та захист починають схилятися до того, що підлеглі командира (зокрема головний сержант Шурко та комбат Довгаленко) «переплутали» і схопили цивільних осіб замість дезертирів, діючи нібито самовільно [05:09], [08:28].
Проблема відсутності задокументованих наказів [09:20]
У слідчих немає аудіо- чи відеозаписів усно відданих наказів Лучанова про розправу [09:37]. Затримані бійці вже змінили свої первинні свідчення на користь комбрига [09:55].
Алібі через «лікарняний» та відпустку [12:12]
Захист намагається довести непричетність підполковника через те, що на момент злочину він офіційно перебував у відпустці чи на лікарняному [12:23], хоча після інциденту він фактично переховувався в СЗЧ [13:27].
Впливові покровителі [11:09]
Журналіст зазначає, що Лучанов користується прихильністю головнокомандувача ЗСУ Сирського, що створює ризики тиску на слідство та правоохоронців [11:31].
Автор відео Дмитро Гнап робить песимістичний прогноз щодо фіналу цієї резонансної справи [15:04]. Він переконаний, що за відсутності прямих записаних доказів (аудіо/відео) усних наказів підполковника [14:12], справу поступово розвалять у суді, щойно спаде хвиля суспільного розголосу [17:14].
На думку автора, Лучанов відбудеться умовним терміном за перевищення службових повноважень, після чого його тихо звільнять і влаштують на іншу непублічну посаду (наприклад, радником в ОВА) [15:37]. Всю провину перекладуть на безпосередніх виконавців (Шурка та комбата Довгаленка), яким дадуть реальні терміни, але згодом запропонують підписати нові контракти із ЗСУ і повернути на фронт у той самий підрозділ [15:58], [16:16]. Журналіст резюмує: українська силова та судова система «своїх не здає», навіть коли йдеться про жахливі воєнні та кримінальні злочини [16:54].
Фото з відеоролика на YouTube