Кваку Асаре усомнился в основаниях обвинения в Гане — MyJoyOnline
В Гане профессор права Кваку Асаре поставил под сомнение юридические основания обвинения против старшей медсестры Саломе Авити Баффое, которую суд в Аденте оставил под стражей на две недели из-за предполагаемой связи с анонимным TikTok-аккаунтом Ghana Jollof. Как сообщает MyJoyOnline, Баффое не признала вину.
40-летнюю Баффое задержали 13 сентября в ее доме в Хансуа, в муниципалитете Течиман региона Боно-Ист. Ей предъявили обвинение в пособничестве распространению ложных новостей по статьям 20(1) и 208 Закона об уголовных правонарушениях 1960 года. По версии обвинения, она помогала Барбаре Асантеваа Кодуа публиковать и распространять ложные сообщения в TikTok, выполняя роль посредницы.
Вопросы к содержанию обвинения
По данным полиции, Кодуа якобы создавала видео с оскорбительными и подстрекательскими высказываниями, способными спровоцировать насилие. В частности, речь шла о предполагаемых угрозах свергнуть правительство и сжечь Гану. Полиция также утверждает, что Баффое сотрудничала с Кодуа, привлекала других людей к повторному распространению видео, получала от нее деньги и передавала часть средств другим лицам, причастным к распространению контента.
Асаре заявил, что ознакомился только с измененным документом обвинения и изложением обстоятельств от полиции, но не просматривал сами видео. По его мнению, имеющиеся документы не объясняют, каким именно образом Баффое якобы содействовала конкретному правонарушению, которое ей вменяют. Он подчеркнул, что оскорбительные, подстрекательские, угрожающие и ложные высказывания имеют разное значение в праве.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Профессор считает, что сторона обвинения должна определить конкретное якобы ложное сообщение, объяснить, почему оно является ложным, а также установить, что Баффое знала или имела основания считать его таковым. По его оценке, роль посредницы сама по себе описывает связь между людьми, но не определяет конкретных действий или их преступной цели.
Содержание под стражей и юрисдикция
Асаре также поставил под сомнение обоснованность двухнедельного содержания Баффое под стражей. Среди публично названных причин такого решения фигурировали соображения национальной безопасности и незавершенное расследование. Профессор отметил, что не видел письменного решения суда и комментировал только причины, о которых сообщалось публично.
Он отметил, что отказ в залоге могут обосновывать конкретные риски побега, влияния на свидетелей или доказательства, препятствования расследованию либо совершения нового правонарушения. В то же время в доступном ему изложении обстоятельств, по словам Асаре, не говорилось о предыдущих неявках Баффое в суд, попытках побега, уничтожении доказательств или угрозах свидетелям.
Отдельно профессор поставил под сомнение территориальную юрисдикцию суда в Аденте. В документе обвинения указано, что действия происходили в Аккре и в пределах юрисдикции этого суда, однако Баффое живет в Течимане, а Кодуа проживает в Великобритании. По оценке Асаре, в имеющихся документах не названы действия Баффое или юридически значимые последствия, которые произошли бы в Аденте или Аккре.
