Маск считает, что уже в 2026 году ИИ лишит программистов работы. Сам ИИ не согласен

Недавние заявления миллиардера и владельца ИИ-компании Илона Маска о том, что, по его мнению, уже к концу этого года программирование может стать ненужным – дескать, все напишет и сделает ИИ – всколыхнули мир. Особенно напряглись программисты: получается, их профессия исчезнет? Коротко про – о том, как обстоят дела с ИИ и почему бояться не стоит.

Что он сказал на самом деле

Во время своего выступления перед сотрудниками компании xAI, запись которого позже широко разошлась по соцсетям, Маск сказал буквально следующее:

– К концу этого года вы даже не будете заниматься программированием. ИИ просто будет создавать бинарный код напрямую. Он сможет делать это эффективнее любого компилятора.

Говоря простым языком, Маск предрек, что привычная цепочка «Идея – программный код – компилятор – машинный код» станет другой: «Идея – ИИ – готовый машинный код».

Заявление, безусловно, научно-популярно-фантастическое, но ничего критически страшного для программистов в нем нет. Уже сейчас такие ИИ-модели, как Claude, GitHub Copilot, Cursor, Windsurf и другие, уже пишут значительную часть рабочего кода, да и многие разработчики ПО используют в работе искусственный интеллект ежедневно. Компания Anthropic ранее спокойно сообщала, что большая часть нового кода внутри компании уже создается с помощью ИИ, а инженеры в основном проверяют и корректируют его.

Вот тут и кроется ключик к пониманию ситуации. И к «смерти профессии», как уже поспешили заявить некоторые комментаторы, он не подходит.

Сам Маск уже стал героем интерактивной арт-инсталляции «Обычные животные». Фото: John MACDOUGALL / AFP via Getty Images

Это еще не весь код

Да, тренд на использование ИИ есть и будет продолжаться и не только в программировании. Но профессиональные разработчики, которые публично прокомментировали заявление Маска, считают, что он, мягко говоря, преувеличивает, поскольку написание кода – далеко не главная часть работы программиста. Это лишь часть процесса, а основная работа - понять задачу системы, продумать ее архитектуру, предусмотреть ошибки, обеспечить безопасность, интегрировать систему с десятками других сервисов, протестировать продукт… Никакой искусственный интеллект не в состоянии это сделать полностью.

Практически все современные модели прекрасно справляются с шаблонным кодом, текстами и документацией. Мы это видим, общаясь, например, с виртуальными ассистентами в банковских приложениях. Но сколько раз мы просим их переключить на живого оператора, поскольку ИИ не всегда понимает, что надо пользователю, или задачка не из шаблонов и требует креативного решения. На которое способен только человек.

- Искусственный интеллект отлично работает по шаблонам, но гораздо хуже - там, где нужно понимать реальные процессы компании или сложные требования заказчика, – говорят инженеры.

И самое-самое главное

Несмотря на десятки законов и правил регулирования работы искусственного интеллекта в разных странах, несмотря на прогнозы Илона Маска, футурологов и экспертов, во всем этом есть один главный вопрос, на который пока никто не может ответить однозначно: кто несет ответственность за работу и результат работы искусственного интеллекта?

Если ИИ написал программу, которая привела к миллионным убыткам предприятия или организации, кто за это отвечает? Пока ответственность лежит на людях, и именно поэтому компании не готовы полностью убрать инженеров из процесса.

Начинающих разработчиков, так называемых «джуниоров», которые занимаются не самой сложной частью написания кода, ИИ заменяет весьма неплохо. Плохо то, что из-за этого многим молодым программистам становится значительно труднее найти первую работу. А вот спрос на сильных архитекторов и сеньор-разработчиков остается высоким.

Но и с заменой «джуниоров» все не так просто: на 100% доверять коду, созданному искусственными мозгами, пока не получается, все равно необходимо присутствие человека, который укажет на ошибки и пропуски. И на конечном этапе создания программы без человеческой проверки не обойтись. Кто как не люди должны оценивать качество конечного продукта?

Первыми, по версии экспертов, потеряют работу кассиры. Фото: pexels.com

Мы спросили у ИИ

Авторы материала задали вопрос одному из чат-ботов, что он сам «думает» по поводу фразы Маска в частности и о ситуации в целом. Согласен ли он с тем, что профессия программиста уйдет в прошлое, уступив искусственному интеллекту?

«Если оценивать ситуацию максимально объективно – скорее нет, – ответил ChatGPT. – Он прав, что программирование меняется быстрее, чем большинство профессий, и что объем ручного написания кода действительно будет быстро сокращаться. Но маловероятно, что уже к концу этого года исчезнет необходимость в программистах. Даже если ИИ сможет генерировать идеальный машинный код, кто-то должен сформулировать требования, проверить результат, обеспечить безопасность, нести ответственность за ошибки, понимать работу всей системы. Скорее меняется сама профессия. Разработчик постепенно превращается из «человека, который пишет код» в «человека, который управляет созданием программ».

Спокойствие, только спокойствие

Но, как уже не раз говорилось, часть профессий уже если не под ударом, то под сильным прессингом со стороны ИИ. Наиболее быстро автоматизируются профессии, где работа строится на повторяющихся интеллектуальных операциях. Уже нам отвечают ИИ-модели операторов колл-центров и служб поддержки. В соцсетях ИИ создают массовый контент и делают дизайн простых рекламных материалов. Искусственный интеллект работает на больших массивах вводимых данных, ищет юридические и бухгалтерские документы и даже производит легкую аналитику. То есть берет на себя монотонную, повторяющуюся, скучную поисковую и справочную работу.

Профессиям, в которых требуется личное общение или физическое присутствие, творчество или принятие сложных решений, ответственность или лидерство, похоже, захват искусственным интеллектом не угрожает. Ни до конца года, ни до конца века. Пока еще машинное «творчество» слишком далеко от человеческого, да и решать серьезные задачи с бездушной машиной, а не с умным и понимающим человеком, мы не привыкли.

Кстати

Какие профессии исчезнут раньше других

Самый масштабный прогноз о том, как переформатируется рынок труда, содержится в Future of Jobs Report 2025, основанном на опросе более тысячи крупнейших работодателей мира. Главный вывод: к 2030 году исчезнут около 92 млн рабочих мест, но одновременно появятся 170 млн новых. То есть чистый прирост составит примерно 78 млн рабочих мест.

При этом быстрее всего будут сокращаться профессии, где работа строится на повторяющихся административных операциях:

• кассиры,
• билетные кассиры,
• административные помощники,
• секретари,
• сотрудники по начислению заработной платы,
• бухгалтеры, выполняющие стандартные операции,
• работники типографий,
• операторы ввода данных.

Основные причины - развитие генеративного ИИ, автоматизация документооборота, цифровизация услуг и роботизация. То есть стоит говорить не об исчезновении профессий, а о глубокой их трансформации.

А какие профессии, наоборот, потребуются?

Эксперты Всемирного экономического форума уже спрогнозировали бурный рост спроса на:

• специалистов по искусственному интеллекту,
• инженеров машинного обучения,
• специалистов по большим данным,
• экспертов по кибербезопасности,
• разработчиков программного обеспечения,
• специалистов по цифровой трансформации,
• инженеров в области возобновляемой энергетики,
• специалистов по электромобилям,
• аналитиков информационной безопасности.