Мер Дрогобича програв суд через сатиричну пісню про себе

Міський голова Дрогобича Тарас Кучма програв суд проти громадського активіста Олега Балоги, який опублікував у соцмережах сатиричну пісню «Міська ЗРАДА». Мер вимагав видалити відео, спростувати висловлювання про корупцію та стягнути з автора 20 тисяч гривень компенсації за моральну шкоду. Однак суд відмовив у задоволенні позову.

Про це йдеться в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень у жовтні, пише "Львів.медіа".

Чому Тарас Кучма звернувся до суду

У січні громадський активіст і колишній депутат Дрогобицької міської ради Олег Балога опублікував у Facebook та YouTube сатиричну пісню «Міська ЗРАДА», у якій критикував діяльність міського голови. За перші п’ять днів відео у Facebook переглянули понад 2400 разів.

У тексті пісні лунали звинувачення на адресу мера, зокрема щодо ймовірного розкрадання бюджетних коштів і корупції. Тарас Кучма вважав ці висловлювання неправдивими та такими, що шкодять його честі й діловій репутації.

Міський голова наголошував, що щодо нього немає обвинувального вироку за розкрадання бюджетних коштів. У позові він просив видалити відео із соціальних мереж, спростувати поширені твердження та виплатити йому 20 тисяч гривень компенсації за моральну шкоду.

Як автор пояснив створення пісні

Під час судового розгляду Олег Балога повідомив, що створив пісню за допомогою штучного інтелекту. Приводом для її появи, за його словами, стало голосування за бюджет Дрогобицької громади на 2026 рік.

Зокрема, активіст звернув увагу на голосування Тараса Кучми проти пропозиції збільшити фінансування Збройних сил України на 25 мільйонів гривень у грудні 2025 року. Як зазначено в судовому рішенні, цю обставину підтвердили результати голосування.

Балога наполягав, що пісня є сатирою та способом висловити критичне ставлення до роботи посадовця, а не твердженням про доведені злочини.

Чому суд відмовив у позові

Суд дійшов висновку, що пісня «Міська ЗРАДА» має сатиричний характер, а її текст містить оціночні судження автора. У рішенні також зазначено, що міський голова як публічна особа має бути готовим до гострої критики.

У результаті суд відмовив Тарасу Кучмі в задоволенні позову, зокрема й у вимозі стягнути 20 тисяч гривень компенсації за моральну шкоду.

Рішення суду можна оскаржити протягом 30 днів.