Миф о реиндустриализации Украины. Как мы оказались в какой-то параллельной реальности — объясняет аналитик Вадим Денисенко.
Самое страшное, что мы оказались в какой-то параллельной реальности
Украина катастрофически теряет свой производственный потенциал. И можно много говорить об объективных факторах. Но наряду с обстрелами, проблемами с электроэнергией и логистикой существует одна — даже не проблема, а угроза: в правительстве нет никого, кто отвечал бы за реиндустриализацию.
Для начала, просто чтобы понять ситуацию, приведу несколько примеров того, что происходит в нашей промышленности.
ArcelorMittal сообщает о сокращении производства на 70%,
«Днепроспецсталь», Никопольский и Запорожский ферросплавные заводы — сокращение производства на 80%. «Черкассы Азот» и «Рівнеазот» — падение на 60–65%.
ЗТМК и Днепровский металлургический завод, Криворожский железорудный комбинат, Ингулецкий ГОК, Побужский ферроникелевый комбинат остановлены. И это лишь малая часть того, что сейчас происходит в нашей промышленности.
Чиновники молчат о проблемах и много говорят о ВПК
Самое страшное — то, что мы оказались в какой-то параллельной реальности. С одной стороны, мы наблюдаем промышленную деградацию, и это особенно ощущается, когда приезжаешь в Кривой Рог или Запорожье. С другой — едва ли не каждый день в столице проходят конференции, на которых мы слышим сказки о новейшей реиндустриализации.
При этом чиновники говорят то, что им выгодно. Они умалчивают о проблемах и, напротив, много говорят о ВПК. Но промышленность не сможет держаться исключительно на ВПК. Да и сам ВПК не сможет развиваться без базовых отраслей экономики. Нам нужно развивать и другие отрасли с высокой добавленной стоимостью. Но говорить об этом невыгодно, поэтому все об этом молчат.
Проблема усугубляется тем, что в правительстве никто не отвечает за промышленность. Такого направления в Кабмине просто не существует. И, похоже, никто не собирается его развивать. Ведь мы мыслим категориями конференций о реиндустриализации, а не категориями самой реиндустриализации.
Что нужно было бы сделать в первую очередь:
1. Должно быть персонально определено, кто из членов правительства отвечает за промышленную политику (возможно, стоит ввести должность вице-премьера, ответственного за разработку промышленной политики).
2. Необходимо возобновить работу постоянно действующей комиссии с участием чиновников и промышленников для оперативного решения проблем промышленности.
3. Необходимо отойти от практики, когда бизнес делят на украинский и бизнес с иностранным капиталом, а определенные преференции получают именно те, кто располагает иностранным капиталом;
4. Необходимо ускорить принятие законопроектов, стимулирующих инвестиции в производство. Два закона застряли в Раде после первого чтения. А в правительстве нет никого, кто продвигал бы эти законопроекты.
5. Необходимо в ежедневном режиме работать над восстановлением или наращиванием производства на уже существующих промышленных предприятиях. И поддержка должна выражаться не в красивых словах на ежемесячных встречах, а в ежедневных решениях правительства.
Это если совсем кратко. Но начинать нужно с самого простого — определить ответственных и начать диалог с промышленниками. Без этого у нас нет ни малейшего шанса перестать быть бедным сырьевым государством. Ведь скоро закончатся деньги даже на конференции по реиндустриализации.
Текст опубликован с разрешения автора