Михаил Гук: профсоюзный миллионер с квартирами и BMW

Михаил Гук, с 2002 года возглавляющий первичную профсоюзную организацию Хмельницкой атомной электростанции, оказался в центре внимания из-за финансовых показателей профсоюза и имущества своей семьи. По данным аналитических систем, организация задекларировала за 2025 год 92,1 млн грн дохода, в то время как в собственности руководителя, его жены Людмилы Гук и сына Алексея Гука есть недвижимость в нескольких городах и транспортные средства. Вопрос о структуре расходов профсоюза и происхождении средств на приобретение активов семьи подняли журналисты, которые анализировали открытые реестры и судебные документы.

Михаил Гук руководит профсоюзной организацией ХАЭС почти четверть века. В 2010-2015 гг. он также был депутатом Нетишинского городского совета от партии «Наша Украина». По данным реестров, Гук принимал участие в создании нескольких юридических лиц, в частности, ООО «ЯВИР-ИНВЕСТ» в 2010 году и обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив Успешный» в 2018 году, пишут СМИ.

По информации YouControl, первичная профсоюзная организация Хмельницкой АЭС получила в 2025 году 92,106 млн. грн. общего дохода. В то же время показатель чистой прибыли составил ноль гривен. Сам по себе этот показатель не свидетельствует о нарушении, поскольку профсоюз является неприбыльной организацией. Однако для оценки использования средств важно понимать, на какие потребности они были направлены, какую часть потратили на оздоровление работников, культурные мероприятия и другие программы.

В перечне лиц, получавших доходы от профсоюзной организации, фигурируют работники различных подразделений ХАЭС, в частности транспортного цеха, бухгалтерии и административных служб, а также отдельные работники Нетишинского городского совета. По данным открытых ресурсов, штат организации насчитывает пятерых работников. В то же время, само количество штатных единиц не позволяет определить объем работы профсоюза или оценить обоснованность его расходов.

В марте 2025 года эксперт по ядерной энергетике Ольга Кошарная заявляла о вероятном принудительном сборе подписей работников ХАЭС о перечислении 50% тринадцатой зарплаты на нужды Вооруженных сил Украины. В сообщениях, которые впоследствии распространили другие медиа, также говорилось о возможном давлении на персонал, в частности в связи с бронированием и сдачей экзаменов по ядерной безопасности. Приведенные утверждения требуют отдельной проверки и не являются сами по себе доказательством нарушений со стороны профсоюза или его руководителя.

Деловые связи Михаила Гука охватывают нескольких бывших депутатов Нетишинского городского совета. Среди соучредителей ООО «ЯВИР-ИНВЕСТ» были Владимир Никитчук и Сергей Шумык, избранные в городской совет в 2006 и 2010 годах в соответствии с ВО «Батькивщина». Среди участников компании также отмечались Алексей Денисюк, работавший мастером электрического цеха ХАЭС, и Олег Рахлинский, заместитель генерального директора станции. Компания, основным видом деятельности которой было охота, прекратила работу в 2016 году.

Рахлинский ранее фигурировал в журналистском материале о достройке третьего и четвертого энергоблоков ХАЭС. В публикации 2019 рассматривали выбор российской компании «Атомстройэкспорт» в конкурсе 2008 года. Тогда Рахлинский, работавший заместителем генерального директора по капитальному строительству, объяснял решение возможностью снизить стоимость проекта благодаря использованию уже имеющихся конструкций и оборудования. Сам факт упоминания в этом материале не свидетельствует о противоправных действиях с его стороны.

В 2018 году Михаил Гук стал участником кооператива «Успешный». Среди его соучредителей называли Алима Коптюка, бывшего депутата Нетишинского городского совета от «Фронта Змін», и Бориса Шевчука, ранее представлявшего в городском совете «Батькивщину» и возглавлявшего местную организацию профсоюза работников образования. Кооператив находится в состоянии прекращения, а его финансовая отчетность в проанализированных источниках отсутствует.

Отдельный блок открытых данных касается недвижимости и транспортных средств семьи Михаила Гука. В 2022 году он приобрел дом в Нетишине площадью 121,6 кв. м с земельным участком площадью 0,0298 га. По адресу дома на картографических сервисах обозначена религиозная община «Спасение», а на фотографиях за 2021 год помещение выглядело публичным объектом. Используется ли оно ныне религиозной общиной и передавалось ли в аренду, из указанных данных установить невозможно. Также Михаилу Гуку принадлежит квартира площадью 137,3 кв. м, приобретенная в 2004 году.

В 2020 году Михаил Гук стал владельцем BMW X5 2016 года выпуска. Примерную рыночную стоимость аналогичного автомобиля авторы исследования оценивают примерно в 34 тыс. долларов. В 2023 году он приобрел мотоцикл Indian Challenger Limited в 2019 году, рыночная стоимость подобной модели которого, по приведенным оценкам, составляет около 24 тыс. долларов. В его собственности также указан прицеп Tabbert 660 в 1987 году выпуска, приобретенный в 2013 году.

Жена профсоюзного руководителя Людмила Гук в 2019 году купила квартиру в киевском жилом комплексе «Комфорт Таун». По оценке авторов материала на основании рыночных предложений аналогичные помещения в этом комплексе могут стоить около 175 тыс. долларов. В 2024 году Людмила Гук стала владелицей квартиры в Ужгороде площадью 62,6 кв. м. Кроме того, ему принадлежит земельный участок площадью 0,307 га в селе Новый Кривин Хмельницкой области.

Сын супругов Алексей Гук в 2014 году приобрел в собственность трехкомнатную квартиру площадью 83,4 кв. м в том же киевском ЖК «Комфорт Таун». По оценкам, приведенным в материале, нынешняя стоимость подобной недвижимости может составить около 168 тыс. долларов. Алексею Гуку также принадлежит гараж в комплексе, где рыночная стоимость аналогичных объектов по приведенным объявлениям начинается примерно от 15 тыс. долларов.

По данным аналитических платформ, Алексей Гук зарегистрирован как физлицо-предприниматель в сфере другой розничной торговли в неспециализированных магазинах. Авторы материала, ссылаясь на отметки в сервисе GetContact, предполагают, что он мог работать кальянщиком в киевских заведениях. В то же время, такие отметки не подтверждают официальное трудоустройство, размер доходов или источников средств на приобретение квартиры.

Михаил Гук также упоминался по гражданскому делу №2/679/154/2021 об отмене свидетельства о праве собственности и решении государственного регистратора. Среди ответчиков были "Энергоатом" и исполнительный комитет Нетишинского городского совета. По постановлению от 12 января 2021 года суд оставил иск без движения из-за процессуальных недостатков, в частности отсутствия сведений о стоимости имущества и неполной уплате судебного сбора. Этот процессуальный шаг не является решением по существу спора.

Вопрос прозрачности расходов профсоюза приобретает значение ввиду того, что его деятельность предусматривает организацию оздоровления работников и членов их семей. В журналистских публикациях предыдущих лет приводились утверждения работников атомных станций о возможном завышении стоимости санаторных путевок и привлечении посредников. Эти утверждения не устанавливают, что аналогичные практики применялись именно профсоюзом ХАЭС. Для проверки необходимы договоры, данные о контрагентах, стоимости услуг и документах по фактическому использованию средств.

В ноябре 2025 года НАБУ и САП сообщили о разоблачении коррупционной схемы в энергетическом секторе, связанной с возможным получением от контрагентов «Энергоатома» откатов в размере 10–15% стоимости контрактов. Профсоюзная организация ХАЭС в приведенных материалах по этому делу не фигурирует, поэтому прямая связь между этими обстоятельствами не установлена.

Приведенные сведения из реестров и судебных документов позволяют описать активы семьи Михаила Гука и финансовые показатели возглавляемой им организации, но не устанавливают незаконное происхождение имущества или присвоение профсоюзных средств. Для полной оценки необходимы объяснения самого Михаила Гука, представителей профсоюза и ХАЭС, а также документы о распределении доходов за 2025 год и предыдущие периоды. Авторы публикации сообщили о намерении обратиться к станции и профсоюзной организации с запросами по этим вопросам.