Национальное агентство по предотвращению коррупции может провести полную проверку декларации начальника Территориального сервисного центра №5341 МВД в Полтавской области Игоря Штепы после появления информации о возможном несоответствии между задекларированными доходами его семьи и стоимостью имеющегося имущества. Об этом сообщили авторы журналистского расследования , указывающие на возможные основания для проверки декларации и мониторинга образа жизни чиновника.
По данным расследователей, Игорь Штепа, возглавляющий сервисный центр МВД в селе Рассошенке Полтавской области и сын сына бывшего работника ГАИ, задекларировал ряд объектов недвижимости, однако в большинстве случаев не отметил их стоимость. Речь идет о квартире в Полтаве площадью 70,5 квадратного метра, которая находится в общей долевой собственности самого чиновника и его родителей. По оценкам авторов материала, ее рыночная стоимость может составлять от 1,8 до 2,4 млн. грн.
Также в декларации указана квартира супруги должностного лица площадью 56,6 квадратного метра, приобретенная в 2013 году. По информации расследователей, ее рыночная цена в настоящее время оценивается в пределах 1,5–2,1 млн. грн., однако в декларации стоимость недвижимости не указана. Кроме того, на жену оформлен земельный участок площадью 10 соток в селе Нижние Мельницы вблизи Полтавы. Ее ориентировочная рыночная стоимость оценивается в 400–800 тыс. грн, но соответствующие данные также отсутствуют в отчетности.
Общая рыночная стоимость только задекларированной недвижимости семьи, по подсчетам авторов расследования, может составлять от 3,7 до 5,3 млн. грн. В то же время в декларации, как утверждается, единственным официальным доходом семьи, воспитывающей двоих детей, указано 643 грн заработной платы, полученной Игорем Штепой в региональном сервисном центре МВД.
Особое внимание журналисты обратили на отсутствие в декларации каких-либо транспортных средств. По их словам, на видеозаписях 2024 года чиновник передвигался на автомобиле вместе с женой, однако соответствующего транспортного средства в отчетности нет. Также декларация содержит информацию только об открытых счетах в банках без указания сумм хранящихся на них средств.
В расследовании также отмечается, что жена должностного лица, официально не трудоустроенная, публикует в социальных сетях материалы о заграничных поездках, посещения концертов и использования брендовых вещей. Авторы материала считают, что такие обстоятельства могут быть предметом дополнительной проверки в рамках мониторинга образа жизни, осуществляемого НАПК в соответствии с антикоррупционным законодательством.
На момент публикации информации официальных сообщений НАПК о начале полной проверки декларации Игоря Штепы или проведения мониторинга образа жизни не обнародовалось. Также публично не сообщалось о позиции самого чиновника по изложенным в расследовании утверждениям. Согласно законодательству, полная проверка декларации предусматривает анализ достоверности представленных сведений, оценку законности приобретения активов и сопоставление задекларированных доходов с фактическим образом жизни декларанта.