Молодшого сержанта виявили п’яним під час служби: суд обирав між штрафом 17 тисяч гривень і гауптвахтою
Молодший сержант під час виконання обов’язків військової служби перебував у стані алкогольного сп’яніння. Це сталося за місцем розташування військової частини, а медичний огляд підтвердив факт сп’яніння. Справа дійшла до суду, який мав визначити покарання за порушення військової дисципліни в умовах особливого періоду. Військовослужбовцю загрожував не лише штраф до 34 тисяч гривень, а й альтернативне покарання — арешт з утриманням на гауптвахті до 15 діб. Суд обрав штраф у розмірі 17 тисяч гривень.
Відповідну постанову ухвалив Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у справі № 336/9147/26.
Обставини справи
Як встановив суд, 9 вересня 2026 року близько 18:30 молодший сержант, який проходив військову службу, перебував у стані алкогольного сп’яніння за місцем розташування військової частини поблизу одного з населених пунктів.
На той момент військовослужбовець виконував обов’язки військової служби. Його стан підтвердив медичний огляд, проведений того самого дня.
Наступного дня, 10 вересня, уповноважена особа склала протокол про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ця стаття передбачає відповідальність, зокрема, за появу військовослужбовців на території військової частини у нетверезому стані або виконання ними службових обов’язків у стані алкогольного сп’яніння. Частина третя встановлює відповідальність за такі порушення, вчинені в умовах особливого періоду або повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічні дії.
Сам військовослужбовець на судове засідання не з’явився, однак подав прохання розглянути справу без його участі.
Що встановив суд
Досліджуючи матеріали справи, суд врахував протокол про військове адміністративне правопорушення, висновок медичного огляду та лабораторних досліджень, а також військовий квиток, який підтверджував проходження чоловіком військової служби.
Суд встановив, що протокол складений уповноваженою особою відповідно до вимог законодавства, а надані докази узгоджуються між собою та підтверджують обставини правопорушення.
Окрему увагу суд приділив тому, що порушення було вчинене в умовах особливого періоду.
Суд нагадав, що відповідно до законодавства особливий період охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. На момент розгляду справи особливий період в Україні тривав, а воєнний стан, запроваджений 24 лютого 2022 року, не був припинений.
Також суд послався на положення Статуту внутрішньої служби та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
Зокрема, військова дисципліна зобов’язує кожного військовослужбовця не вживати спиртні напої під час виконання обов’язків військової служби, сумлінно виконувати військовий обов’язок і дотримуватися встановлених правил.
Оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що вина молодшого сержанта у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП доведена.
Чому суд призначив штраф, а не арешт на гауптвахті
За частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено два альтернативні види адміністративного стягнення:
- штраф від 17 000 до 34 000 гривень;
- арешт з утриманням на гауптвахті строком від 10 до 15 діб.
Обираючи покарання, суд врахував характер правопорушення, особу військовослужбовця, ступінь його вини, а також вчинення порушення в умовах воєнного стану.
Водночас обставин, які пом’якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, суд не встановив.
З урахуванням цих обставин суддя дійшла висновку про можливість застосування штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, — 17 000 гривень.
На думку суду, саме таке стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню військовослужбовцем нових правопорушень.
Що вирішив суд
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя визнав молодшого сержанта винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та наклав на нього штраф у розмірі 17 000 гривень.
Крім того, з військовослужбовця постановлено стягнути на користь держави 665,60 гривні судового збору.
Таким чином, загальна сума платежів за постановою становить 17 665,60 гривні.
Штраф необхідно сплатити протягом 15 днів із дня вручення постанови, а в разі її оскарження та залишення скарги без задоволення — протягом 15 днів із дня відповідного повідомлення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова підлягає примусовому виконанню. При цьому стягненню підлягає подвійний розмір штрафу.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
