Подпишитесь на нас в Google Суд в Ивано-Франковской области признал незаконными действия ТЦК, который внес мужчину в реестр нарушителей воинского учета и обратился в полицию для его доставки в ТЦК в день оформления повестки. При этом территориальный центр не смог доказать, что военнообязанный вообще получил повестку, а срок явки по ней еще не истек, пишет "Судебно-юридическая газета".
Отмечается, что 26 мая 2026 года, когда мужчина находился в Ивано-Франковске, представители полиции и местного ТЦК проверили его документы о воинском учете. По словам истца, его пытались задержать, однако он самостоятельно покинул место проверки. Истец состоял на воинском учете в ТЦК по своему постоянному и единственному зарегистрированному месту жительства.
Позже в приложении "Резерв+" появились уведомления "Вас разыскивает ТЦК и СП" с сообщением о составлении протокола о нарушении правил воинского учета, а также "Выявлено нарушение. В реестре "Оберег" зафиксировано нарушение военного учета или законодательства об обороне, мобилизационной подготовке и мобилизации".
В издании добавили, что в реестре появилась запись о направлении 26 мая 2026 года обращения в Национальную полицию для доставки мужчины по причине "Не явился по повестке в ТЦК и СП". Истец также указывал, что без его желания было изменено место воинского учета. Он заявил, что не менял зарегистрированного места жительства, не подавал заявления о постановке на учет в местный ТЦК и не получал повестки.
Позиция ТЦК
Представители ТЦК заявили, что 26 мая 2026 года истцу оформили повестку, но вместо выполнения обязанности явиться в ТЦК он покинул место проверки. Также ответчик отметил, что это свидетельствовало о нарушении законодательства о воинской обязанности.
В ТЦК объяснили, что направление обращения в полицию было мерой обеспечения производства для составления протокола об административном правонарушении. Ответчик настаивал, что действовал на основании, в пределах полномочий и в порядке, определенные Конституцией и законами Украины.
Кроме того, в ТЦК сообщили, что мужчина состоит на воинском учете в другом территориальном центре, поэтому у ответчика нет технической возможности для корректировки соответствующих сведений.
Решение суда
В издании поделились, что суд изучил последовательность событий 26 мая 2026 года по данным реестра. Было установлено, что в 09:15 совместная группа оповещения остановила мужчину для проверки документов, а уже в 09:29 в реестр внесли изменения, перенеся учетную запись в местный ТЦК. В 09:39:24 оператор оформил повестку № 7572564 со временем явки до 10:20. Уже в 10:21 в реестр внесли запись о нарушении правил воинского учета.
После этого было сформировано электронное обращение в полицию. В то же время в выписках из реестра отсутствовали сведения о вручении повестки, ознакомлении истца с её содержанием, составлении акта об отказе от получения или отправке документа по почте.
Суд установил, что ТЦК не предоставил доказательств вручения повестки. Более того, в материалах дела не было надлежащих подтверждений уведомления.
Кроме того, суду не были предоставлены видеозаписи с портативных регистраторов сотрудников ТЦК. По объяснению ответчика, причина заключается в том, что видеозаписи хранились 30 дней, а на момент рассмотрения дела этот срок уже истек.
По заключению суда, неявка по повестке не могла быть установлена в тот же день, когда документ только был составлен. Если факт правонарушения не установлен, внесение в реестр сведений о нарушении воинского учета является необоснованным.
Суд установил, что ответчик не доказал, что истец нарушил правила воинского учета, из-за чего пришел к выводу об отсутствии оснований для обращения в полицию с целью его административного задержания и доставки в ТЦК.
Кроме того, истец требовал удалить сведения о нарушении военного учета. Однако суд отказал в этой просьбе, так как на момент вынесения решения мужчина уже состоял на воинском учете по месту жительства в другом территориальном центре.
Новый вид нарушений сотрудников ТЦК
Ранее уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец сообщил, что в Украине появился новый вид правонарушений со стороны сотрудников ТЦК – они силой забирают мужчин из частных домовладений. Как рассказал омбудсмен, это происходит следующим образом: представители ТЦК заходят в частные помещения, во дворы и "силой забирают владельцев-мужчин".
Лубинец отметил, что сотрудники ТЦК не врываются в частные домовладения. По его словам, люди либо сами открывают, либо дверь была не заперта.