На Косівщині судили поліцейського, який вчинив ДТП та сів за кермо попри заборону суду

Суд призначив штраф і позбавив права керувати на рік. Постраждалий пасажир ЗАЗ провів у лікарні понад місяць.
Косівський районний суд 21 жовтня 2026 року виніс вирок у справі про ДТП у селі Стопчатів і про керування авто попри судову заборону, пише Західний кур’єр. Обвинувачений, рядовий поліції, який служить у роті безпілотних систем батальйону поліції особливого призначення, визнав вину за двома епізодами.
2 липня 2025 року близько 12:00, у світлу пору доби й суху погоду, він без посвідчення водія їхав автомобілем Renault Master вулицею Центральною в Стопчатові (це частина траси Р-24 у бік Яблунева). За даними експертизи, його швидкість становила 92-96 км/год при дозволених 50. Хотів обігнати кілька автомобілів, він перетнув суцільну розмітку, виїхав на зустрічну смугу й зіткнувся з ЗАЗом 11028, який рухався в тому ж напрямку й повертав ліворуч на другорядну дорогу. Від удару ЗАЗ відкинуло на припаркований на узбіччі автомобіль.
Пасажир ЗАЗ, батько водія, отримав закриту травму грудної клітки з переломами трьох ребер і гемотораксом (середня тяжкість), а також струс мозку й забійну рану голови. Лікувався він понад місяць. Експерти встановили, що за дозволеної швидкості водій Renault мав технічну можливість уникнути зіткнення, а його дії щодо швидкості й обгону перебувають у причинному зв’язку з аварією.
Друга справа стосується заборони керувати. Постановою Косівського суду від 26 листопада 2025 року, яка набрала сили 9 грудня, того самого чоловіка визнали винним у керуванні в нетверезому стані й оштрафували на 17 тисяч гривень з позбавленням прав на рік. Копію постанови йому вручили 18 грудня, а 5 січня 2026 року поліцейські ще раз ознайомили його з нею під відеозапис. Проте 9 лютого 2026 року близько 12:00 він знову сів за кермо ВАЗ 2108 і поїхав вулицею Центральною в Стопчатові, де його зупинили. Обвинувачений пояснив, що поїхав до магазину по продукти, але суд кваліфікував це як умисне невиконання судового рішення (ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу).
Обвинувачений визнав вину повністю й щиро розкаявся. Щодо ДТП він пояснив, що обганяв Mercedes, а перед ним був ще один автомобіль, якого він спершу не побачив. Цивільний позов він визнав лише частково: за його словами, окрім грошового забезпечення, яке здебільшого йде на спорядження, додаткового заробітку в нього немає.
За епізод із ДТП (ч. 1 ст. 286) суд призначив штраф у 3 000 неоподатковуваних мінімумів, тобто 51 тисяча гривень, і позбавлення права керувати на рік. За невиконання постанови (ч. 1 ст. 382) штраф у 500 мінімумів, 8 500 гривень. За сукупністю остаточне покарання: штраф 52 700 гривень і позбавлення права керувати на рік. Пом’якшуючими обставинами суд визнав щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів і те, що чоловік раніше не притягувався до відповідальності. Обтяжуючих не встановив. Потерпілий просив не карати суворо.
Цивільний позов потерпілого суд задовольнив частково: з обвинуваченого стягнуть 13 913,41 гривні матеріальної шкоди й 10 тисяч гривень моральної, хоча чоловік просив 80 тисяч. Суд зазначив, що правопорушення не умисне, і взяв до уваги, що чоловік служить поліцейським і щиро розкаюється. Окремо він сплатить 19 610,80 гривні за шість експертиз.