На Львівщині 11 закладів освіти отримали 214 тонн неякісного вугілля: справу передали до суду

На Львівщині до суду скерували обвинувальний акт щодо міської голови, її заступниці, виконувачки обов’язків начальниці відділу освіти та заступника директора приватного підприємства. За даними слідства, вони причетні до схеми закупівлі неякісного вугілля для навчальних закладів, через яку підрядник отримав майже 2,3 млн грн бюджетних коштів. Про це повідомили у Львівській обласній прокуратурі. 

Як повідомили в обласній прокуратурі, домовленість між представником підприємства та посадовицями міськради виникла у вересні 2025 року. За версією слідства, вони хотіли забезпечити конкретному постачальнику перевагу під час закупівлі палива для закладів освіти.

До реалізації схеми залучили виконувачку обов’язків начальниці відділу освіти, культури, молоді та спорту. Щоб обмежити конкуренцію, запити щодо вартості товару надсилали лише обраним підприємствам, а тендерні вимоги та характеристики вугілля заздалегідь погодили з майбутнім постачальником.

У жовтні 2025 року між міськрадою та підприємством уклали договір. Однак, за даними слідства, постачальник привіз вугілля гіршої якості, ніж передбачали умови закупівлі. Документів, які підтверджували б якість палива, не було.

Попри це, виконувачка обов’язків начальниці відділу освіти підписала накладні, на підставі яких міськрада розрахувалася з підрядником.

У результаті 11 підпорядкованих міськраді закладів освіти отримали 214 тонн неякісного вугілля. Підприємство, за версією правоохоронців, безпідставно одержало майже 2,3 млн грн із бюджету.

Окремо голову міськради обвинувачують в одержанні неправомірної вигоди від підлеглих. Слідство стверджує, що посадовиця організувала схему, за якою працівники мали повертати їй готівкою частину коштів, отриманих у вигляді премій. Зокрема, у вересні 2025 року вона, за даними слідства, одержала 4700 грн від спеціалістки фінансового відділу міськради.

Голові міськради, її заступниці та виконувачці обов’язків начальниці відділу освіти, культури, молоді та спорту інкриміновано зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України). Окрім цього, міській голові додатково – одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). Заступнику директора приватного підприємства – заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем (ч. 5 ст. 191 КК України).