Рівненський районний суд виніс вирок у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього місцевого жителя, який в умовах воєнного стану скоїв чергову крадіжку.
Про це йдеться у вироку суду.
Інцидент стався у вересні минулого року у селі Шубків Рівненського району.
Обвинувачений, будучи раніше судимим за аналогічні злочини та незаконне заволодіння транспортним засобом, скористався відсутністю нагляду. Через відчинену хвіртку він зайшов на подвір'я одного з житлових будинків, звідки таємно викрав велосипед вартістю 3418 гривень, який належав місцевій жительці.
Під час судового розгляду, що проходив у присутності психолога, юнак повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Потерпіла у заявах до суду зазначила, що претензій матеріального чи морального характеру не має, оскільки викрадений двоколісний транспортний засіб їй уже повернули, і просила суворо не карати підлітка.
Згідно з матеріалами справи, неповнолітній навчається у 9 класі місцевої гімназії, де за місцем навчання характеризується негативно та перебуває на внутрішкільному обліку правопорушень ще з другого класу.
Сім'я юнака перебуває під соціальним супроводом як неповна багатодітна родина, що опинилася в складних життєвих обставинах через ухилення матір'ю від виконання батьківських обов'язків (батька хлопця раніше позбавили батьківських прав).
Судово-психіатрична експертиза встановила, що підліток виявляє соціалізований розлад поведінки та має педагогічну занедбаність, проте у період інкримінованого діяння міг частково усвідомлювати свої дії і не потребує примусових заходів медичного характеру.
Дії підлітка кваліфіковано за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.
Орган пробації у своїй доповіді зазначав про середню ймовірність повторного правопорушення та можливість виправлення без ізоляції від суспільства за умови інтенсивного нагляду. Проте суд дійшов іншого висновку. Враховуючи те, що хлопець уже мав дві попередні судимості (зокрема, вироком від травня та листопада 2025 року, а також новим вироком Гощанського районного суду від 30 червня 2026 року), суд вирішив, що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Водночас суд врахував низку пом'якшуючих обставин: неповнолітній вік, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитку, а також неблагополучні умови виховання та наявність психічного розладу. Це дозволило застосувати статтю 69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.
За сукупністю кримінальних правопорушень, остаточний вирок Рівненського районного суду від 4 серпня 2026 року для неповнолітнього становить 1 рік і 2 місяці позбавлення волі.
Оскільки юнак перебуває під вартою з 10 лютого 2026 року, строк відбуття покарання рахуватимуть саме з цієї дати. Речові докази (велосипед) остаточно повернуто законній власниці, а процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі понад 20 тисяч гривень покладено на державу.