На Волині бійка в барі завершилася криміналом: судили винуватця

Двоє чоловіків, випиваючи спиртні напої в барі, щось не поділили між собою. Розмова закінчилася кулаками. Інцидент стався в селищі Олика, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Під час бійки потерпілий вдарився об бетонну стіну, що спричинило низку тяжких тілесних ушкоджень, зокрема черепно-мозкову травму.
Обвинувачений свою вину визнав і щиро розкаявся. Мовляв, потерпілому відшкодував моральну й матеріальну шкоди. Чоловік просив суд суворо не карати, але судді все ж призначили йому два роки іспитового строку.
Читати ще: У луцькій багатоповерхівці чоловіки побилися через цигарки. Одного з них покарав суд
Шукати правди підсудний подався до апеляції. Однак перед самим засіданням клопотав, аби скаргу скасували.
«Відмовляється від апеляційної скарги з урахуванням того, що обвинувачений щиро покаявся, добровільно відшкодував шкоду, вчинив злочин уперше, а потерпілий не наполягав на реальному суворому покаранні і просив не позбавляти волі обвинуваченого», – зачитав суддя Волинського апеляційного суду Василь Подолюк.
Як виявилося згодом, підсудний проходив військову службу, є ветераном війни, а зараз перебуває на реабілітації через отримані поранення.
Після закриття апеляційної скарги вирок першої інстанції залишився без змін.
Під час бійки потерпілий вдарився об бетонну стіну, що спричинило низку тяжких тілесних ушкоджень, зокрема черепно-мозкову травму.
Обвинувачений свою вину визнав і щиро розкаявся. Мовляв, потерпілому відшкодував моральну й матеріальну шкоди. Чоловік просив суд суворо не карати, але судді все ж призначили йому два роки іспитового строку.
Читати ще: У луцькій багатоповерхівці чоловіки побилися через цигарки. Одного з них покарав суд
Шукати правди підсудний подався до апеляції. Однак перед самим засіданням клопотав, аби скаргу скасували.
«Відмовляється від апеляційної скарги з урахуванням того, що обвинувачений щиро покаявся, добровільно відшкодував шкоду, вчинив злочин уперше, а потерпілий не наполягав на реальному суворому покаранні і просив не позбавляти волі обвинуваченого», – зачитав суддя Волинського апеляційного суду Василь Подолюк.
Як виявилося згодом, підсудний проходив військову службу, є ветераном війни, а зараз перебуває на реабілітації через отримані поранення.
Після закриття апеляційної скарги вирок першої інстанції залишився без змін.
Источник:
Волинські Новини