Невдало припаркувався: у Луцьку чоловікові загрожувало 4 роки після конфлікту з працівником лікарні
10-10-2026 19:15
Чотири роки тюрми ризикував отримати чоловік, який після зауваження щодо неправильного паркування залив чоловіка перцевим балончиком.
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
Інцидент стався 16 червня на території Медоб'єднання Луцької громади. Дмитро П. припаркував автомобіль таким чином, що ускладнив вивантаження продуктів. Працівник харчоблоку лікарні зробив йому зауваження. У відповідь між чоловіками виникла словесна перепалка.
Згодом обвинувачений дістав аерозольний балончик і розпилив його в обличчя потерпілому. Чоловік отримав подразнення шкіри обличчя та хімічний опік ока.
Читати ще: Волинянин, який гамселив дружину кабачком і кулаками, відповів перед судом
Дії кваліфікували за частиною 4 статті 296 КК України – хуліганство, вчинене із застосуванням балончика.
У суді обвинувачений визнав, що застосував балончик, однак не погодився з хуліганством. Мовляв, приїхав до лікарні з мамою і був у пригніченому стані. За його словами, потерпілий ударив по його автомобілю, залишивши вм'ятину. Після цього він не стримав емоцій і розпилив газ.
Читати ще: На волинському підприємстві дробарка перебила ноги чоловікові. Покарали двох працівників
Також чоловік розповів, що згодом дістав ніж, аби налякати потерпілого, який наближався до нього з дерев'яним бруском. Потерпілий підтвердив, що справді вдарив автомобіль після словесного конфлікту.
Суд призначив Дмитру П. чотири роки позбавлення волі, які замінив на півтора року іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото для ілюстрації новини згенеровано ШІ
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
Інцидент стався 16 червня на території Медоб'єднання Луцької громади. Дмитро П. припаркував автомобіль таким чином, що ускладнив вивантаження продуктів. Працівник харчоблоку лікарні зробив йому зауваження. У відповідь між чоловіками виникла словесна перепалка.
Згодом обвинувачений дістав аерозольний балончик і розпилив його в обличчя потерпілому. Чоловік отримав подразнення шкіри обличчя та хімічний опік ока.
Читати ще: Волинянин, який гамселив дружину кабачком і кулаками, відповів перед судом
Дії кваліфікували за частиною 4 статті 296 КК України – хуліганство, вчинене із застосуванням балончика.
У суді обвинувачений визнав, що застосував балончик, однак не погодився з хуліганством. Мовляв, приїхав до лікарні з мамою і був у пригніченому стані. За його словами, потерпілий ударив по його автомобілю, залишивши вм'ятину. Після цього він не стримав емоцій і розпилив газ.
Читати ще: На волинському підприємстві дробарка перебила ноги чоловікові. Покарали двох працівників
Також чоловік розповів, що згодом дістав ніж, аби налякати потерпілого, який наближався до нього з дерев'яним бруском. Потерпілий підтвердив, що справді вдарив автомобіль після словесного конфлікту.
Суд призначив Дмитру П. чотири роки позбавлення волі, які замінив на півтора року іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото для ілюстрації новини згенеровано ШІ
Источник:
Волинські Новини
