Нічний напад у Сваляві закінчився сімома роками за ґратами

Крадіжки та пограбування залишаються серед злочинів, від яких люди не почуваються захищеними навіть у звичних місцях. Особливо небезпечними є випадки, коли заради грошей злочинці вдаються до насильства, забирають телефони, гаманці та банківські картки, а потім намагаються скористатися ними. Іноді наслідки одного нічного інциденту для потерпілого вимірюються не лише матеріальними збитками, а й страхом та травмами.

Саме така історія сталася у Сваляві у травні 2023 року. Нещодавно суд поставив у ній крапку. Чоловіка, який уже мав судимість і перебував на іспитовому строку, визнали винним у крадіжці та відкритому заволодінні чужим майном. Деталі – у матеріалі «Карпатського об’єктива».

Ударив, забрав гаманець і телефон

Події, як наголошується у Єдиному державному реєстрі судових рішень, розгорталися вночі 26 травня 2023 року. Близько половини на третю біля житлового будинку на вулиці Головній у Сваляві нападник зустрів чоловіка, який мав при собі гроші та банківську картку. За матеріалами справи, спочатку потерпілому завдали кількох ударів у голову. Внаслідок цього він отримав садна та гематому в ділянці ока. Медики кваліфікували ці ушкодження як легкі.

Після побиття нападник забрав із кишені потерпілого чорний гаманець. Усередині було 900 гривень та банківська картка. Крім того, зник мобільний телефон Redmi 9, вартість якого оцінено у 3200 гривень. Загальна вартість майна, яким заволоділи під час нападу, становила 4100 гривень. На цьому історія не завершилася.

Приблизно через кілька хвилин викрадену банківську картку використали біля банкомата. За допомогою PIN-коду спочатку зняли 1000 гривень, а потім ще 8000. Таким чином, потерпілий втратив ще 9000 гривень. Невдовзі карткою розрахувалися і в аптеці. Там було придбано товарів на 671 гривню 50 копійок. У підсумку лише через операції з банківською карткою потерпілому завдали збитків на 9671 гривню 50 копійок.

Сам потерпілий розповів суду, що того вечора повертався додому після святкування дня народження колеги. Він мав при собі зарплатну картку. Дорогою зайшов до магазину, а коли повертався, невідомий ударив його по голові. Чоловік утратив свідомість. Коли прийшов до тями, його, за словами потерпілого, продовжували бити та вимагали повідомити PIN-код банківської картки. Він назвав необхідні цифри. Згодом виявив, що гаманця і телефону вже немає.

Обличчя нападника потерпілий спочатку не розгледів. Однак під час побиття зміг повернутися до нього обличчям. Завдяки вуличному освітленню чоловік запам’ятав зовнішність нападника. Під час подальших слідчих дій він упізнав у ньому обвинуваченого.

Заперечував провину, але суд йому не повірив

У суді чоловік провини не визнав. Він стверджував, що тієї ночі вийшов із квартири після дзвінка знайомого. За його словами, той передав йому банківську картку та попросив зняти 1000 гривень. Згодом нібито попросив зняти ще 8000. Обвинувачений запевняв, що не знав про незаконне походження картки. Після зняття грошей він, за його версією, повернув її знайомому, а той передав йому 2000 гривень як повернення боргу.

Також чоловік розповідав, що після цього придбав у аптеці памперси та дитяче харчування. Водночас він не зміг чітко пригадати, як саме розраховувався за покупки, готівкою чи банківською карткою потерпілого.

Окремі обставини підтвердила його співмешканка. Вона розповіла, що вночі чула телефонну розмову чоловіка зі знайомим, під час якої звучало, що є «справа» і «людина з грошима». Згодом її співмешканець повернувся додому з памперсами та продуктами дитячого харчування, але не пояснив, звідки взялися кошти.

Інший свідок причетність до нападу заперечував. Він заявив, що нічого про злочин не знає і не телефонував обвинуваченому тієї ночі.

Однак суд оцінив усі докази в сукупності та дійшов висновку, що вина доведена. До уваги взяли показання потерпілого, свідків та інші матеріали кримінального провадження. Версію обвинуваченого суд не визнав такою, що спростовує обставини злочину.

Важливо й те, що на момент нового правопорушення чоловік уже мав судимість. У березні 2023 року Свалявський районний суд призначив йому чотири роки позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з випробуванням на два роки. Новий злочин був скоєний уже під час цього іспитового строку.

Суд визнав чоловіка винним за ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України. За крадіжку призначено 5 років позбавлення волі, за відкрите заволодіння майном із застосуванням насильства – 7 років. Більш суворе покарання поглинуло менш суворе, тому за новим вироком чоловік мав відбути 7 років. Водночас суд частково приєднав невідбуту частину попереднього покарання – 5 місяців. У результаті остаточний строк становить 7 років 5 місяців позбавлення волі.

Марина АЛДОН