«Никогда не хотели победы Киева». Трамп сдает Украину, но и помощь Европы лицемерна — колумнист Times
Несмотря на многолетние обещания поддерживать Украину столько, сколько потребуется, европейские страны всегда ограничивали помощь так, чтобы Киев мог разве что устоять в войне с Россией, но не победить, пишет колумнист британской газеты The Times Мэттью Сайед.
Его резкая колонка называется «Трамп может и предал Киев, но вина лежит и на лицемерах Европы». В подзаголовке указано, что, несмотря на жесткие заявления, Великобритания и ЕС «не идут на политические или экономические жертвы, необходимые для победы Украины».
«Давайте будем честны с собой: западные политики — и не только Трамп — никогда не хотели, чтобы Украина выиграла эту войну. Конечно, они озвучивали много красивых заявлений: „Мы полностью с Украиной“; „Мы сделаем все, что нужно для победы“. И еще они делали потрясающие снимки: пожимали руку „моему другу Владимиру“, хлопали его по спине, обнимали его, иногда даже целовали», — пишет колумнист.
В то же время, намекает он, когда дело доходило до действий и того, что действительно имеет значение, Европа была менее решительной. «Позвольте мне спросить: если мы действительно хотели победы Украины, почему санкции ЕС, введенные в 2022 году, целенаправленно не повлияли на банки, которые обрабатывали российские энергетические платежи? Почему президент Байден отклонил предложение о передаче истребителей МиГ-29 в марте 2022 года? Почему Запад в июне того же года приостановил поставки ракет большей дальности и ограничил удары по России?», — задает вопрос Мэтью Саед.
Этот ряд вопросов он продолжил: «Почему мы месяцами отказывались поставить танки Leopard и до сих пор не отправили ни одной ракеты Taurus даже через три года после первого запроса Киева? Почему Европа пообещала миллион артиллерийских снарядов за год, а поставила чуть половину? Почему первые F-16 достались Украине через два года после первого запроса? И почему вообще политика всегда заключалась в том, чтобы давать Украине ровно столько, чтобы не проиграть, но никогда не давать достаточно, чтобы победить?»
На фоне дизельного соглашения Трампа с Путиным на $100 млн Саед также напомнил, что Европа «лишь в этом году потратила 8 млрд евро на российский сжиженный природный газ. «Почему в прошлом году британские министры объявили (с большой помпой) о запрете на топливо, произведенном из российской сырой нефти, лишь для того, чтобы отменить этот запрет, как только топливо немного подорожало? Почему в течение войны Европа потратила на российские ископаемые энергоносители больше (231 млрд евро), чем мы оказали помощь в целом (200,7 млрд евро)?» — продолжает британский колумнист.
Он ставит под сомнение, что такие действия похожи на действия «союзников, которые видят в Украине партнера, борющегося на „передовой войны за свободу“, в которую вовлечены все мы». Автор материала намекает, что скорее это действия «группы лидеров, настолько напуганных эскалацией, что они никогда не решались «провоцировать Путина» перспективой поражения, не понимая, что риск эскалации намного выше, если этот задира почувствует слабость — как Гитлер после того, как ему отдали Судеты. «Почему, по вашему мнению, происходит эскалация «серой» [гибридной] войны в Европе?» — резюмирует колумнист и продолжает: «Даже сейчас европейские лидеры газлайтят Зеленского, заявляя о своей поддержке на словах, одновременно подставляют его на деле. На прошлой неделе украинский лидер почти стоял на коленях, умоляя об использовании [в пользу Украины] 210 млрд евро замороженных российских финансовых активов. А что сказали наши политики? Мы не можем помочь тебе, друг, потому что это может быть нарушением международного права. А как бы эти медузы описали массовое изнасилование женщин, похищение детей, пытки пленных и серийные бомбардировки суверенного государства на протяжении почти пяти лет?»
Отдельно Мэтью Саед упоминает дело украинца Сергея Кузнецова, которого Германия обвиняет в подрыве Северных потоков и суд над которым на прошлой неделе начался в Гамбурге. Эти трубопроводы Саед называет «стратегическим объектом, который Путин безжалостно использовал как оружие для раскола Европы и прикрытие своего вторжения в Крым в 2014 году». «Даже сейчас поражает, что Германия разрешила строительство Северного потока-2 уже после того нападения на вероятного союзника», — добавляет колумнист.
Поэтому о Сергее Кузнецове он пишет так: «Вместо того чтобы вручить этому герою медаль или установить статую в его честь, ему торжественно сообщили об обвинениях в „военных преступлениях“. Он уже провел почти год в одиночной камере, и если его признают виновным, ему грозит еще 15 лет заключения. Остановитесь на мгновение и представьте, как бы вы себя чувствовали, если бы Великобритания подверглась безжалостному нападению, отбиваясь от агрессора в интересах наших союзников, пока они арестуют наших самых храбрых бойцов. Это не просто позорно; это самая гротескная измена».
Саед напоминает, что на протяжении последних лет постоянно призвал Европу «активизироваться, признать свою жизненно важную заинтересованность в том, чтобы помочь Украине победить». «Мы — ЕС и Великобритания — совокупно имеем в десять раз большую экономику, чем Россия, и почти в четыре раза больше населения. […] Так почему же Украина всегда в невыгодном положении? Почему эта героическая нация всегда борется со связанными за спиной руками?» — спрашивает он.
«И именно потому, когда Трамп сдает Украину […], а европейские комментаторы кричат „измена“, уместно лишь одно слово. Слово, которое могло бы светиться неоновыми огнями над нашим континентом. Лицемерие. Сплошное лицемерие», — завершает колонку Саед.