Новая Зеландия заблокировала иски против компаний в связи с климатическим ущербом
Парламент Новой Зеландии принял законодательные поправки, блокирующие гражданские иски, направленные на привлечение компаний к ответственности за ущерб, связанный с изменением климата. Как сообщает Channel NewsAsia, окончательное голосование состоялось вечером 18 августа: 67 депутатов поддержали инициативу, 53 проголосовали против.
Правое коалиционное правительство заявило, что закон призван не допустить ситуации, когда гражданские судебные процессы будут противоречить государственной климатической политике и создавать неопределенность для бизнеса и инвестиций.
Изменения внесли после иска климатического активиста маори Майкла Смита против шести известных новозеландских компаний. Он требовал привлечь их к ответственности за вклад в экологический ущерб, связанный с изменением климата. Среди ответчиков была молочная компания Fonterra. По данным CNA, новый закон фактически прекратил рассмотрение этого дела.
Больше актуальных новостей читайте в Telegram-канале UA.News.
Смит назвал принятие закона «мрачным днём для демократии». Депутат оппозиционной Партии зеленых Стив Абель заявил в парламенте, что изменение законодательства намеренно противоречит общественным интересам. По его мнению, суды могут рассматривать иски о климатическом ущербе, если правительство и промышленность не решают эту проблему.
Министр юстиции Пол Голдсмит заявил, что рассмотрение дела в Высоком суде могло бы создать новый режим, противоречащий законодательной системе, уже утвержденной парламентом. По его словам, вопрос об ущербе от изменения климата охватывает сложные экологические, экономические и социальные факторы, поэтому ответ на него должен формироваться правительством на национальном уровне, а не в рамках отдельных судебных процессов.
В прошлом месяце независимая Комиссия по изменению климата предупредила, что политика правительства может привести к невыполнению Новой Зеландией целей по сокращению выбросов. Комиссия отметила, что правительство премьер-министра Кристофера Лаксона не учло её рекомендации по сокращению выбросов в 2025 году. По оценке органа, выбросы постепенно снижаются, однако прогресс остановился в 2024 году, а действующие политические решения не обеспечивают необходимых темпов изменений.
