Обращение Федорова о выборах стало крупнейшим политическим вызовом Зеленскому за время войны — The Guardian

Хотя в своем видеообращении с призывом «восстановить полноценный демократический процесс даже в условиях длительной войны» Федоров не упомянул имя Зеленского, но, как считает The Guardian, эксминистр фактически «намекнул, что действующий президент возглавляет плохо функционирующее государство, с трудом пытающееся преодолеть коррупцию».

Издание также приводит мнение украинского аналитика Артема Бронжукова, заместителя директора аналитического центра Политика, который подверг сомнению целесообразность проведения выборов на фоне продолжения российских массированных атак. «Сегодня нет четкого понимания того, как обеспечить безопасность людей в контексте полномасштабной войны», — подчеркнул специалист.

Бронжуков добавил, что в украинском обществе «достаточно глубоко укоренено мнение», что выборы необходимы, но только после окончания горячей фазы войны, а также что Украина остается «воюющей демократией — что и подтверждают протесты, которые состоялись после отставки Федорова из правительства».

The Guardian называет Федорова «политиком, чье внезапное увольнение в прошлом месяце вызвало волну протестов» и в своем материале приводит ключевые цитаты из его нового видеообращения. Издание также напоминает, что выборы в Украине в соответствии с законодательством не проводятся из-за военного положения, введенного в начале полномасштабного вторжения России.

В материале обращается внимание и на то, что именно вчера Зеленский официально выдвинул кандидатуру Евгения Хмары, исполняющего обязанности министра обороны, на должность, которую ранее занимал Федоров. А утверждение его кандидатуры ожидается сегодня в среду, 19 августа.

The Guardian также напоминает об опросе Центра социальных исследований Социс, проведенном в начале августа, согласно результатам которого Федоров мог бы сейчас занять третье место в первом туре президентских выборов с 13,1% поддержки, уступив Зеленскому (22,3%) и бывшему главнокомандующему Вооруженным силам Украины, послу в Большой4. В то же время тот же опрос показал, что во втором туре Зеленский потерпел бы поражение как от Федорова, так и от Залужного.

Обращение Михаила Федорова: что известно

Вечером 18 августа бывший министр обороны Михаил Федоров обнародовал на своем YouTube-канале видеообращение, в котором заявил о необходимости проведения выборов в Украине.

По его словам, государство должно обеспечить возможность голосования для военнослужащих, миллионов находящихся за рубежом украинцев, а также граждан с прифронтовых территорий.

«Если война продлится еще год, два, три, может ли Россия фактически получить право определять, когда украинцы снова смогут выбирать свою власть? Я убежден, что нет. Демократия не может являться заложницей России. Мы воюем именно потому, что хотим остаться свободным европейским государством», — отметил бывший министр обороны.

Он подчеркнул, что Украина не может оставаться без полноценно назначенного главы Минобороны во время войны, а также призвал к более широкой дискуссии о будущем государства и демократии.

По словам Федорова, оборонная политика государства не может находиться в состоянии временности, поскольку Украина ежедневно борется за свое существование. В то же время он подчеркнул, что вопрос выходит за пределы одной должности или министерства. По его мнению, страна должна определить, как должно функционировать государство в условиях продолжительной войны.

Отдельно Федоров прокомментировал продолжающиеся уже месяц протесты против своей отставки.

«Люди не могут до бесконечности жить в государстве, где они не понимают, почему принимают те или иные решения. Почему одни реформы двигаются вперед, другие блокируются. Почему решения, которые на фронте нужны сегодня, месяцами ходят по кабинетам. И особенно опасно, когда у общества возникает ощущение, что главным критерием для назначения человека является не его профессионализм, не результат и не способность изменять страну, а личная лояльность к системе», — сказал он.

Также Федоров заявил, что выборы являются не только процедурой голосования, но и моментом ответственности власти перед гражданами.

«Выборы — это не только бюллетень. Это момент, когда власть снова приходит к гражданину и говорит: „Вот что мы сделали. Теперь вы решаете, доверяете ли нам дальше“. Именно этот принцип отличает демократическое государство от системы, где власть сама решает, когда общество может ее оценивать», — сказал он.