Одесчина среди областей с наибольшим количеством жалоб на ТЦК - омбудсмен
Одесская область оказалась среди четырех регионов Украины, где по оценке уполномоченного Верховной Рады по правам человека Дмитрия Лубинца ситуация с жалобами на действия территориальных центров комплектования остается наиболее проблемной. Омбудсмен связывает масштабы проблемы не только с действиями сотрудников ТЦК, но и с тем, как областное руководство и военное командование реагируют на возможные нарушения прав граждан.
Об этом заявил уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец.
Одесская область оказалась среди регионов, где остро стоит вопрос жалоб на действия территориальных центров комплектования и социальной поддержки.
Кроме Одесской области, в этот перечень вошли Днепропетровская, Львовская и Закарпатская области. По словам омбудсмена, ситуация в регионах в значительной степени зависит от позиции местного руководства и реакции военного командования на сообщения о возможных нарушениях.
Речь идет об обращении граждан по поводу действий представителей ТЦК, в частности случаев, в которых люди видят нарушение своих прав. В то же время, в приведенном заявлении Лубинца нет отдельной статистики по количеству жалоб именно из Одесской области, поэтому сравнить ее показатели с другими регионами по этим данным невозможно.
В качестве примера того, как управленческие решения могут влиять на ситуацию, Лубинец привел Закарпатье. По его словам, в течение нескольких лет там фиксировали увеличение количества обращений по поводу деятельности местного ТЦК. Омбудсмен связывает это, в частности, с действиями руководителя областного центра комплектования.
Лубинец также сообщил, что на основании материалов, в том числе переданных его учреждением, возбуждались уголовные дела. Отдельно он упомянул проверку СБУ в 2025 году, во время которой, по информации омбудсмена, у руководителя Закарпатского областного ТЦК обнаружили значительную сумму наличных денег в иностранной валюте.
После этого чиновника уволили, однако позже он вернулся к исполнению обязанностей в статусе временно исполняющего обязанности руководителя. По словам Лубинца, соответствующее решение приняло тогдашнее руководство Сухопутных войск ВСУ.
По мнению омбудсмена, подобные решения имеют значение для того, меняется ситуация после сообщений о возможных нарушениях. Если надлежащей реакции нет, проблема может сохраняться, а количество обращений — дальше расти.
Для Одесской области заявление Лубинца означает, что область принадлежит к регионам, где вопрос соблюдения прав граждан во время работы ТЦК требует особого внимания.
В то же время, обнародованная информация не содержит детального перечня случаев в Одесской области или конкретных данных о количестве обращений, которые позволили бы оценить характер и масштабы нарушений в регионе.
Сообщения о возможных нарушениях не означают автоматического установления вины конкретных должностных лиц. Однако оценка омбудсмена указывает на важность проверки жалоб, надлежащего реагирования на них и ответственности руководства за соблюдение прав граждан.