Петиция против нового Гражданского кодекса собрала подписи за сутки
Петиция против обновленного Гражданского кодекса Украины стремительно набрала необходимое количество голосов менее чем за сутки и уже перешла на этап официального рассмотрения. Автор обращения требует снять документ с рассмотрения или наложить на него вето, если его все же примут в целом. Об этом свидетельствуют данные сайта Офиса Президента.
По состоянию на 13 мая петицию подписали 29 004 гражданина, что превысило необходимый порог в 25 тысяч голосов. Инициатором обращения является Кристина Ратушна, которая призывает президента остановить рассмотрение законопроекта и вернуть его на доработку с привлечением правозащитников, юристов и профессиональных сообществ.
Особое внимание автор петиции обращает на новый термин «добросовестность», который, по ее словам, в законопроекте упоминается более 45 раз и определяется через «общепризнанные представления о надлежащем поведении, устоявшиеся в обществе». По ее мнению, такая формула является размытой, открывает пространство для неоднозначной трактовки и может создать риски для правовой определенности.
Также в обращении говорится о возможных последствиях для отдельных социальных групп, в частности о рисках дискриминации и потенциальных ограничениях для военных в доступе к цифровым сервисам, электронной подписи и государственным онлайн-услугам. Дополнительно критикуется положение о «фактическом семейном союзе», который в проекте определен как союз мужчины и женщины, что, по мнению автора, не соответствует части евроинтеграционных обязательств Украины.
В петиции также отмечается, что отдельные нормы могут создать риски для управления государственным и природным имуществом, включая объекты культурного наследия и природно-заповедный фонд. Автор утверждает, что часть замечаний экспертов и правозащитных организаций при подготовке документа не была учтена, а широкое публичное обсуждение фактически не проводилось.
Верховная Рада поддержала в первом чтении проект Гражданского кодекса №15150, который содержит риски для прозрачности и свободы слова. Документ предусматривает расширенное «право на забвение», позволяющее удалять информацию о лице, если она, по его мнению, «утратила общественный интерес».
Стефанчук объяснил введение термина «добропорядочность» в Гражданский кодекс.
Новый Гражданский кодекс в целом никому не нужен
Гражданский кодекс нужно доработать, иначе недоразумений будет больше
