ПФУ припинив пенсіонеру 50% знижку на комуналку через дохід сім’ї: суд зобов’язав поновити пільгу
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом пенсіонера до органу Пенсійного фонду щодо припинення пільги на оплату житлово-комунальних послуг, повідомила пресслужюа суду.
Пільгу припинили у травні 2025 року
Чоловік є ветераном податкової міліції та отримує пенсію за вислугу років. Закон передбачає для нього право на 50-відсоткову знижку на оплату житлово-комунальних послуг у межах установлених норм.
Пільгу йому надавали до квітня 2025 року, однак із травня її виплату припинили.
24 лютого 2026 року чоловік звернувся до Пенсійного фонду, щоб з’ясувати причину припинення пільги та можливість її поновлення.
У відповіді ПФУ зазначив, що право на пільгу визначалося з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім’ї. За розрахунками органу, у 2025 році дохід на одного члена сім’ї перевищив 4 240 гривень — встановлений на той час поріг.
Через перевищення цього показника Пенсійний фонд не поновив пільгу.
Чому ПФУ врахував дохід сім’ї
Пенсійний фонд посилався на постанову Кабінету Міністрів України №389, якою затверджено Порядок надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім’ї.
Відповідно до цього порядку орган ПФУ визначив середньомісячний дохід сім’ї пенсіонера та дійшов висновку, що він перевищує встановлену межу.
Однак суд встановив, що чоловік належить до категорії ветеранів, право яких на пільгу визначене Законом України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
При цьому порядок, затверджений постановою №389, не поширюється на осіб, які отримують пільги відповідно до цього закону.
Тому врахування Пенсійним фондом доходу сім’ї не могло бути підставою для припинення або непоновлення пільги в цій справі.
Що встановив суд
Закон гарантує ветеранам податкової міліції 50-відсоткову знижку на оплату житлово-комунальних послуг у межах установлених норм. Це право також поширюється на членів сім’ї, які проживають разом із пільговиком.
Суд встановив, що чоловік має відповідний статус, а його право на 50-відсоткову знижку безпосередньо передбачене законом.
Таким чином, посилання Пенсійного фонду на розмір доходу сім’ї не могло бути підставою для відмови у поновленні пільги.
Водночас ПФУ не довів правомірності своєї бездіяльності щодо поновлення виплати. Суд визнав таку бездіяльність протиправною.
Що має зробити Пенсійний фонд
Рівненський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов пенсіонера та зобов’язав орган Пенсійного фонду поновити йому пільгу на оплату житлово-комунальних послуг починаючи з 30 січня 2026 року.
Рішення суду ще не набрало законної сили та може бути оскаржене відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
