Після обмежень Anthropic. Компанії закликали владу США чітко визначити правила для розвитку ШІ

29-06-2026 16:45
news-image

Провідні компанії зі сфери штучного інтелекту хочуть, щоб адміністрація президента США чітко пояснила, які дії для розробників є допустимими, а які ні. 

Про це йдеться в матеріалі Politico, який аналізує реакцію індустрії на нещодавні обмеження проти Anthropic.

Нещодавно призначений керівник напряму стратегічного розвитку OpenAI Дін Болл заявив, що йому не подобаються різкість, непрозорість і суворість окремих дій адміністрації. Водночас він додав, що позитивно оцінює сам факт того, що влада почала серйозніше ставитися до питань безпеки штучного інтелекту.

Ще у 2023 році генеральний директор OpenAI Сем Альтман під час виступу в Конгресі попереджав, що ця технологія може завдати великої шкоди, якщо її розвиток піде неправильним шляхом. Тоді він заявив, що компанія хоче співпрацювати з урядом, щоб запобігти таким ризикам.

Схожу позицію висловлював і генеральний директор Anthropic Даріо Амодей. У своєму есе він писав, що людству буде дуже важко впоратися зі змінами, які принесе штучний інтелект, і успіх залежатиме від рішучості та відповідальності людей.

Автор статті зазначає, що керівники великих ШІ-компаній заздалегідь попереджали про можливі ризики розвитку технологій. Водночас, на його думку, американське суспільство не просило саме ці компанії визначати майбутнє штучного інтелекту.

У матеріалі також наводяться результати опитування Anthropic. Лише 15% американців довіряють компаніям, що займаються штучним інтелектом, ухвалювати рішення про те, як розробляти й використовувати такі технології. Сім із десяти опитаних виступають проти будівництва центрів обробки даних поблизу своїх домівок і вважають, що розвиток ШІ варто сповільнити. Крім того, 87% респондентів припускають, що протягом наступних 20 років іноземні держави можуть використати штучний інтелект для атак на США.

Після приходу до влади президент Дональд Трамп і віцепрезидент Джей Ді Венс демонстрували небажання запроваджувати жорстке регулювання ШІ. Під час виступу в Парижі у лютому 2025 року Венс заявив, що надмірні правила можуть загальмувати розвиток однієї з найперспективніших технологій сучасності.

До останнього часу єдиним великим кроком адміністрації у сфері регулювання стало визнання Anthropic ризиком для ланцюгів постачання. Пізніше уряд фактично призупинив випуск нової моделі Claude Fable 5.

Колишній радник адміністрації Джо Байдена з питань технологій Саїф Хан повідомив Politico, що нинішні дії влади майже повністю зупинили вихід нових моделей, і це вже починає негативно впливати на доходи компаній.

OpenAI також відчуває наслідки нової політики. Компанія поступово відкриває доступ до моделей GPT 5.6 лише для обмеженого кола користувачів і веде переговори з адміністрацією Трампа щодо процедури їхнього запуску. Водночас OpenAI наголошує, що не вважає такий механізм державного погодження бажаною довгостроковою практикою.

За словами одного з неназваних радників у сфері політики щодо передових моделей ШІ, зараз компанії поводяться дуже обережно, побоюючись нових обмежень.

Автор також звертає увагу, що американські експерти з кібербезпеки після заборони Fable 5 попереджали: через затримки у США китайські лабораторії можуть отримати перевагу, продовжуючи швидше розвивати власні моделі штучного інтелекту.

На початку місяця адміністрація Трампа видала указ із проханням, а не вимогою, надсилати нові моделі ШІ на федеральну перевірку. OpenAI повідомила, що співпрацює з урядом над створенням процедури, яка застосовуватиметься до майбутніх запусків.

Водночас автор зазначає, що нинішня система регулювання у США не базується на окремих законах, ухвалених Конгресом. Натомість рішення про те, що дозволено компаніям зі штучного інтелекту, значною мірою залежать від позиції президента Дональда Трампа.

На завершення автор робить висновок, що побоювання, про які керівники великих ШІ-компаній говорили кілька років тому, вже стали реальністю. На його думку, нинішня пауза в розвитку окремих моделей може виявитися тимчасовою, а загальний підхід до регулювання суттєво не зміниться.

Источник: techno.nv.ua

Источник: internetua