Под Мелитополем сотрудник оккупационной полиции пытал и ограбил мирного жителя (фото)

В Хортицком районном суде Запорожья продолжается заочное судебное разбирательство по делу о военных преступлениях, совершённых в оккупированном поселке Михайловка Запорожской области, расположенном в 50 км от Мелитополя.

Фигурантом дела стал бывший «патрульный» так называемой оккупационной полиции Валерий Банкаускас. Кто такой обвиняемый По данным следствия, обвиняемый — 53-летний житель Михайловки Валерий Банкаускас. До полномасштабного вторжения РФ он работал таксистом и не имел постоянного места работы. После захвата поселка российскими войсками 28 февраля 2022 года Банкаускас добровольно пошел на сотрудничество с оккупантами и занял должность патрульного в незаконном «правоохранительном органе».

В 2023 году Хортицкий районный суд Запорожья уже заочно признал Банкаускаса виновным в коллаборационной деятельности и приговорил к 11 годам лишения свободы. После апелляции прокуратуры Запорожский апелляционный суд увеличил срок наказания до 12 лет. Приговор вступил в законную силу. 

скрин подозрения

Читайте также, коллаборанту, пострадавшему от взрыва в оккупированном Мелитополе, вынесли приговор 

Новое дело — уже о военных преступлениях

24 апреля 2025 года следователи Запорожского управления полиции объявили Банкаускасу новое заочное подозрение — в нарушении законов и обычаев войны. Речь идет о событиях апреля 2022 года, когда, по версии следствия, он действовал совместно с российскими военными против гражданского населения Михайловки. За менее чем пять месяцев досудебного расследования правоохранители собрали доказательства и передали обвинительный акт в суд.

Обвиняемого неоднократно вызывали в установленном законом порядке, однако он на заседания не явился.

Спор о заочном суде: позиция защиты и прокуратуры

Еще 9 сентября 2025 года суд рассматривал ходатайство прокуратуры о проведении специального судебного производства — заочного рассмотрения дела. Тогда между сторонами возникла дискуссия о том, был ли обвиняемый надлежащим образом уведомлен о судебных заседаниях.

Как сообщает 061 на судебном заседании назначенный государством адвокат утверждал, что Банкаускас якобы не имел доступа к украинским сайтам из-за пребывания на временно оккупированной территории, а потому не мог узнать о повестках. Защитник даже предлагал использовать «взлом соцсетей» или другие нестандартные способы уведомления, называя заочный процесс нарушением права на защиту.

Прокурор в ответ заявил, что порядок уведомления лиц, находящихся на оккупированных территориях, четко определен Уголовным процессуальным кодексом Украины — через публикации на сайте Офиса Генерального прокурора и в общегосударственных СМИ.

Суд согласился с доводами обвинения и разрешил проведение заочного судебного разбирательства.

Что инкриминируют Банкаускасу

5 января 2026 года суд перешел к рассмотрению дела по сути. Прокуратура огласила обвинительный акт, согласно которому 15 апреля 2022 года Банкаускас участвовал в незаконном задержании мирного жителя Михайловки — гражданского лица, не связанного с военными действиями. Потерпевшего доставили в так называемую «военную комендатуру», размещавшуюся в здании бывшего отделения полиции.

«С целью ограничения свободы и запугивания потерпевшего его поместили в камеру изолятора временного содержания без санитарных условий и с ограниченным питанием. Медицинская помощь не предоставлялась, причины задержания не сообщались, обвинение не предъявлялось», — отметил прокурор, зачитывая обвинительный акт.

Читайте также: инсценировал расстрелы и выбивал деньги: приговор полицейскому-предателю из Мелитопольского района

Пытки, избиения и «стакан»

По версии следствия, допросы с применением насилия проводил лично Банкаускас. Он избивал потерпевшего прикладом автомата по лицу и ногам, пытаясь запугать и склонить к сотрудничеству с оккупационными структурами. Отдельным мотивом давления было стремление получить информацию о сыне потерпевшего, который служил в Национальной гвардии Украины. Также мужчину неоднократно помещали в так называемую камеру типа «стакан» — крайне тесное изолированное помещение, где он мог находиться только стоя.

По данным следствия, потерпевший провел там около двух часов, что привело к сильной физической боли и потере сознания. Эти действия квалифицированы как пытка. Позже, уже в том же здании, Банкаускас, по данным обвинения, ударил потерпевшего в поясницу верхней частью разбитой стеклянной бутылки.

Ограбление под угрозой оружия

Следствие также утверждает, что сразу после задержания обвиняемый, угрожая огнестрельным оружием, завладел личным имуществом потерпевшего: 3000 гривен наличными, серебряной цепочкой и мобильным телефоном.

Прокуратура подчеркивает, что ограбление гражданского лица в условиях вооруженного конфликта является составной частью военного преступления, поскольку международное гуманитарное право прямо запрещает такие действия на оккупированных территориях. 

Все инкриминируемые действия квалифицированы по ч. 1 ст. 438 Уголовного кодекса Украины — нарушение законов и обычаев войны. Санкция статьи предусматривает от 7 до 12 лет лишения свободы. На заседании 5 января суд утвердил порядок исследования доказательств: сначала будут изучены письменные материалы дела, затем допрошены потерпевший и свидетели.

В случае появления обвиняемого суд готов предоставить ему возможность дать пояснения на любой стадии процесса. По данным следствия, Валерий Банкаускас объявлен в розыск и продолжает находиться на временно оккупированной территории. В случае вынесения нового обвинительного приговора суд учтет уже имеющийся приговор за коллаборационную деятельность.