Под огромным бюстом Екатерины II. Почему 120 лет назад петербургские академики поддержали украинский язык и что произошло потом
В 1863 году министр Пётр Валуев писал, что украинского языка «не было, нет и быть не может». Спустя 42 года Императорская академия наук изучила этот вопрос, выслушала украинских экспертов и пришла к противоположному выводу.
В 1887 году педагог Владимир Науменко отправил в Санкт-Петербургский цензурный комитет рукопись «Опыт грамматики малорусского языка». Чиновники даже не вскрыли её и вернули автору в тот же день.
«Нельзя же разрешать к печати грамматику того языка, который обречен на небытие», — объяснили цензоры.
- «Сепаратист Тарас Шевченко». За что власть преследовала поэта при жизни и какие «преступления» инкриминировала ему после смерти
- Клейноды Мазепы и скифское золото. Как Ленин пообещал Украине вернуть сокровища, награбленные Российской империей, и что из этого вышло
- Нужно уезжать из города. Как в XIX веке украинский интеллектуал Пантелеймон Кулиш продвигал идеи дауншифтинга и экопоселений
Спустя восемнадцать лет оценкой того же языка занялась Императорская академия наук. В противовес бюрократам ученые назвали запреты украинского языка безосновательными и потребовали их отменить. Академики опубликовали записку «Об отмене ограничений малорусского печатного слова» с десятью приложениями. Их авторами были украинцы, годами боровшиеся с цензурой: Петр Стебницкий, Александр Лотоцкий, София Русова, ее муж — статистик Александр Русов, а также Владимир Науменко.