Бывший руководитель Офиса президента, находящийся под следствием, умудрился обойти жесткие судебные ограничения ради сохранения своих неформальных позиций в военном руководстве страны.
Детективы антикоррупционного ведомства вскрыли хитрую схему, с помощью которой подозреваемый чиновник получил доступ в секретные пункты управления на передовой.
Громкие подробности манипуляций со стороны экс-чиновника обнародовали расследователи Антикоррупционного центра «Межа», получившие официальные ответы на свои запросы. Поскольку суд ранее обязал подозреваемого Ермака непрерывно носить электронный браслет и категорически запретил ему покидать пределы столицы без отмашки следователей, адвокаты подзащитного пошли на юридическую уловку.
Национальное антикоррупционное бюро подтвердило, что 13 июля сторона защиты подала экстренное ходатайство о разрешении на выезд сразу в пять прифронтовых областей Украины, включая Донецкую, Харьковскую и Запорожскую. Легальным прикрытием для масштабного вояжа послужило участие Ермака в качестве обычного юриста в благотворительном проекте правовой помощи «Адвокат+».
К бумагам прикрепили пять идентичных обращений от командиров воинских частей, которые слезно просили экс-главу ОП лично приехать и проконсультировать солдат до 24 июля. В письмах отмечалось, что присутствие бывшего главы ОП должно способствовать решению правовых вопросов военных.
Однако, выудив у детективов разрешение исключительно на юридические консультации для рядовых бойцов, Ермак тут же использовал его в личных целях. Уже 16 июля он демонстративно прибыл прямо в закрытый пункт управления к тогдашнему главнокомандующему ВСУ Александру Сырскому, с которым не имел права проводить никаких официальных совещаний.
Аналитики центра «Межа» бьют в набат, заявляя о прямой угрозе национальной безопасности и попытках давления на армию со стороны фигурантов уголовных дел.
«Ермак больше не возглавляет Офис президента и не имеет полномочий в сфере обороны… Это создает опасный прецедент: подобные поездки, формально организованные для помощи военным, могут использоваться как канал сохранения неформального политического влияния после освобождения и оглашения подозрения», — считают в Антикоррупционном центре «Межа».
