Под ударом — Зеленский, Буданов и Кравченко. Институциональный кризис на Банковой: политические последствия, — политолог
С середины июля президент находится в непрерывном водовороте проблем и скандалов
Всё началось со смещения Михаила Федорова с должности министра обороны. И только, казалось бы, удалось решить эту проблему (путем назначения нового министра), как началась спецоперация НАБУ «Форрест Гамп» и разразился новый коррупционный скандал, затронувший Офис президента Украины и косвенно — самого Зеленского.
Не успели утихнуть страсти вокруг этой темы, как разгорелся конфликт со стрельбой между бойцами СБУ и ГУР Минобороны Украины. А вслед за этим НАБУ обнародовало материалы своего нового расследования — «Карфаген», на этот раз касающегося руководящих лиц Офиса Генерального прокурора Украины. Причем под ударом потенциально может оказаться и сам генпрокурор Руслан Кравченко.
Казалось бы, президент Зеленский уже должен был привыкнуть к подобным проблемам. Начиная с июля прошлого года (первый «картонный Майдан») и особенно после «Миндичгейта» в ноябре 2025 года и отставки Андрея Ермака, Зеленский пережил целую череду таких кризисов, научился адаптироваться и выработал определенную антикризисную методику. Несмотря на существенные репутационные потери, эти ситуативные кризисы не привели к обвалу уровня его поддержки и политического влияния.
Зеленский, вероятно, хотел использовать противостояние Буданова и Поклада
Однако сейчас ситуация для президента Украины выглядит гораздо более проблемной. Мало того, что уже почти восемь недель его окружает лихорадка разнообразных политических проблем, — еще более серьезным вызовом стало то, что волна кризисных явлений затронула силовые структуры, на которые опирается Зеленский.
И это не просто уже привычные проблемы или скандалы. Это проявления глубоких институциональных кризисов в тех структурах, которые принципиально важны как для самого президента, так и для страны в условиях полномасштабной войны.
СБУ и Генпрокуратура и раньше были «государствами» в государстве — мощными и автономными организационными структурами с собственными корпоративными правилами и даже собственной ведомственно-корпоративной идентичностью. Таким же «государством» в государстве во время полномасштабной войны с Россией, под руководством Кирилла Буданова, стала и военная разведка (ГУР МО Украины). И, похоже, степень их институциональной автономности даже возросла.
И теперь президент, который и раньше не контролировал их в достаточной мере, столкнулся с тем, что представители этих спецслужб могут действовать в собственных интересах и вступать в открытый конфликт друг с другом.
Зеленский пытался восстановить контроль над спецслужбами путем смены их руководителей. Однако выяснилось, что надежного контроля это не обеспечило. Более того, президент, по-видимому, хотел использовать в своих интересах личное и политическое противостояние Кирилла Буданова (бывшего руководителя ГУР) и Александра Поклада (нынешнего главы СБУ в статусе «временно исполняющего обязанности»).
Однако именно их противостояние, возможно, стало катализатором конфликта между бойцами СБУ и ГУР. И этот конфликт не был полностью урегулирован.
Еще более серьезная проблема для Зеленского возникает сейчас в связи с Офисом генпрокурора. Расследование НАБУ выявило преступную организацию во главе с высокопоставленным сотрудником Офиса, которая, по версии следствия, занималась «крышеванием» сети мошеннических кол-центров, а также легализацией полученных средств.
Представитель правоохранительной системы, которая должна была преследовать колл-центры, фактически обеспечивал их защиту. И это очень серьезный удар по позициям прокуратуры.
Однако проблема может стать гораздо более серьезной, если фигурантом этого дела станет сам Кравченко, упоминаемый в материалах расследования. В таком случае возникнет явный признак институционального кризиса Офиса генпрокурора и политического кризиса вокруг этого ведомства.
При этом следует понимать, что проблемы СБУ и прокуратуры, ведущие к их институциональному и политическому ослаблению, ослабляют и президента Украины, который явно полагается на СБУ и Офис генпрокурора в сдерживании расследований НАБУ в отношении представителей ближайшего окружения главы государства.
Цепная реакция внутриполитических конфликтов и скандалов, продолжающаяся с середины июля, безусловно, будет иметь политические последствия.
Во-первых, речь идет о существенном институциональном ослаблении президента Зеленского. Его монопольное влияние на украинскую власть становится все более шатким. Со временем у президента будет все меньше возможностей решать внутриполитические проблемы в командно-административном стиле.
Во-вторых , всё это неизбежно сказывается на имидже и репутации Зеленского. Наметились и определенные потери в рейтинге, особенно после увольнения Федорова с поста министра. Однако главная проблема для президента в долгосрочной перспективе — это накопление токсичного политического материала вокруг его команды, что в конечном счете неизбежно сыграет и против него самого. Это лишь вопрос времени и обстоятельств.
Что интересно, водоворот политических проблем и скандалов ударил не только по Владимиру Зеленскому, но и по другим политическим лидерам, которые рассматриваются как потенциальные фавориты предстоящих президентских выборов.
Больше всего негативных последствий возникло для Буданова. У него не только упали рейтинги, но и главной проблемой стало расследование НАБУ под кодовым названием «Форрест Гамп», в котором фигурирует — пока лишь косвенно — и Руководитель ОП. С точки зрения политической перспективы он рискует утратить потенциальный статус самостоятельного политического лидера, поскольку стал частью (а в определенном смысле — и политическим «заложником») команды Зеленского.
Досталось и Федорову. В отношении к нему отчетливо проявился феномен «эмоциональных качелей». Во второй половине июля, после увольнения с поста министра обороны, наблюдался бурный всплеск внимания и уважения к Федорову, а также резкий рост его рейтингов. Однако в конце августа он столкнулся с «холодным душем» критики из-за непродуманных заявлений и действий — в частности, из-за призыва обсудить проведение выборов в условиях войны. Политическая нетерпеливость экс-министра обороны регулярно приводит к ошибкам в его деятельности.
Обнаружилась еще одна проблема: оппозиционно настроенные политики и граждане не воспринимают Михаила Федорова как настоящего оппозиционера — для них он остается выходцем из команды Зеленского.
Единственный представитель группы фаворитов условной президентской гонки, которого не затронули недавние политические скандалы, — это Залужный. Разумеется, это обусловлено тем, что в силу своего статуса посла он не участвует во внутриполитической жизни Украины и не проявляет такой информационной активности, как Федоров…
Но о Залужном не забывают и его оппоненты — прежде всего на Банковой. Если нет реальных проблем, их нужно выдумать. То запустили фейк о встрече со Столаром, фигурирующим в деле «Форрест Гамп», то выпустили сатирическое видео «Квартала 95»… Это очередной политический прокол «квартальцев», особенно на фоне нынешних коррупционных скандалов. Еще немного — и может появиться мем «коррупционный квартал» (в прямом и переносном смысле)…
На самом деле политтехнологам президентской команды сейчас нужно думать не об атаках на потенциальных конкурентов, а о необходимости информационно-политических антикризисных мер. Сюжетные линии «Форреста Гампа» и «Карфагена» все еще развиваются. И могут появиться новые фигуранты новых коррупционных скандалов.
И новые вызовы для президента Зеленского.
Текст опубликован с разрешения автора