После введения ограничений Anthropic. Компании призвали власти США четко определить правила развития ИИ

Об этом говорится в материале Politico, в котором анализируется реакция отрасли на недавние ограничения в отношении Anthropic.

Недавно назначенный руководитель направления стратегического развития OpenAI Дин Болл заявил, что ему не нравятся резкость, непрозрачность и строгость отдельных действий администрации. В то же время он добавил, что положительно оценивает сам факт того, что власти начали более серьезно относиться к вопросам безопасности искусственного интеллекта.

Еще в 2023 году генеральный директор OpenAI Сэм Альтман во время выступления в Конгрессе предупреждал, что эта технология может нанести большой вред, если ее развитие пойдет по неверному пути. Тогда он заявил, что компания хочет сотрудничать с правительством, чтобы предотвратить такие риски.

Подобную позицию высказывал и генеральный директор Anthropic Дарио Амодей. В своём эссе он писал, что человечеству будет очень трудно справиться с изменениями, которые принесёт искусственный интеллект, и успех будет зависеть от решимости и ответственности людей.

Автор статьи отмечает, что руководители крупных ИИ-компаний заранее предупреждали о возможных рисках развития технологий. В то же время, по его мнению, американское общество не просило именно эти компании определять будущее искусственного интеллекта.

В материале также приводятся результаты опроса Anthropic. Лишь 15% американцев доверяют компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, принимать решения о том, как разрабатывать и использовать такие технологии. Семь из десяти опрошенных выступают против строительства центров обработки данных вблизи своих домов и считают, что развитие ИИ следует замедлить. Кроме того, 87% респондентов предполагают, что в течение следующих 20 лет иностранные государства могут использовать искусственный интеллект для атак на США.

После прихода к власти президент Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Венс демонстрировали нежелание вводить жесткое регулирование ИИ. Во время выступления в Париже в феврале 2025 года Венс заявил, что чрезмерные правила могут затормозить развитие одной из самых перспективных технологий современности.

До недавнего времени единственным значительным шагом администрации в сфере регулирования стало признание Anthropic риском для цепочек поставок. Позже правительство фактически приостановило выпуск новой модели Claude Fable 5.

Бывший советник администрации Джо Байдена по вопросам технологий Саиф Хан сообщил Politico, что нынешние действия властей почти полностью остановили выпуск новых моделей, и это уже начинает негативно сказываться на доходах компаний.

OpenAI также ощущает последствия новой политики. Компания постепенно открывает доступ к моделям GPT 5.6 только для ограниченного круга пользователей и ведет переговоры с администрацией Трампа относительно процедуры их запуска. В то же время OpenAI подчеркивает, что не считает такой механизм государственного согласования желательной долгосрочной практикой.

По словам одного из неназванных советников в сфере политики в отношении передовых моделей ИИ, сейчас компании ведут себя очень осторожно, опасаясь новых ограничений.

Автор также обращает внимание на то, что американские эксперты по кибербезопасности после запрета Fable 5 предупреждали: из-за задержек в США китайские лаборатории могут получить преимущество, продолжая быстрее развивать собственные модели искусственного интеллекта.

В начале месяца администрация Трампа издала указ с просьбой, а не требованием, направлять новые модели ИИ на федеральную проверку. OpenAI сообщила, что сотрудничает с правительством над созданием процедуры, которая будет применяться к будущим запускам.

В то же время автор отмечает, что нынешняя система регулирования в США не основана на отдельных законах, принятых Конгрессом. Вместо этого решения о том, что разрешено компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, в значительной степени зависят от позиции президента Дональда Трампа.

В заключение автор делает вывод, что опасения, о которых руководители крупных ИИ-компаний говорили несколько лет назад, уже стали реальностью. По его мнению, нынешняя пауза в развитии отдельных моделей может оказаться временной, а общий подход к регулированию существенно не изменится.