Призначення нових очільників Міністерства розвитку громад та територій України і Міністерства культури та інформаційної політики отримало широку підтримку в парламенті, адже тривале перебування ключових відомств під керівництвом тимчасово виконуючих обов’язки під час війни є неприпустимим. Водночас у Верховній Раді залишається відкритим питання щодо відсутності повноцінного керівника Служби безпеки України.
Про це в етері телеканалу «Апостроф» розповів народний депутат України від фракції «Голос» Ярослав Юрчишин.
За його словами, призначення нових міністрів підтримала переважна більшість народних депутатів. За кандидатуру Євгена Хмари проголосували 313 депутатів, а за Андрія Сибігу — 266. Юрчишин зазначив, що така підтримка пов’язана передусім із необхідністю мати повноцінних керівників ключових державних відомств під час війни.
Продовження після реклами
«Зрозуміло, що під час війни мати на ключових позиціях тимчасово виконуючих обов’язки — це неприпустимо. Звучали слова критики на адресу Офісу Президента, що настільки затягнули подання настільки важливих посад», — зазначив Юрчишин.
Він додав, що народні депутати усвідомлюють високу залежність країни від зовнішньої військової та фінансової допомоги, тому новопризначені міністри мають одразу включитися в роботу. Юрчишин зазначив, що кандидатуру голови Служби безпеки України може внести виключно президент. Наразі ж, за його словами, обговорення конкретного кандидата на цю посаду фактично не ведеться.
Він наголосив, що залишення СБУ без повноцінного керівника є проблемою, особливо в умовах повномасштабної війни.
Продовження після реклами
«Виглядає надзвичайно неправильно, коли Службу безпеки в Україні, яка у війні, лишають без повноцінного голови. Цей період вже затягнувся власне, після звільнення пана Малюка, спочатку пан Хмара, потім пан Поклад виконують повноваження як тимчасово виконуючі обов’язки. Зрозуміло, що дуже очікуємо, що президент визначиться і подасть, а вже буде кандидатура, тоді можна буде резонно розглядати всі за і проти», — пояснив він.
Народний депутат також пояснив, що законодавство не встановлює конкретного строку, протягом якого президент має внести до Верховної Ради кандидатуру нового голови СБУ. Через це формально тимчасово виконуючий обов’язки може залишатися на посаді невизначений час.
За словами Юрчишина, відсутність чітких законодавчих строків фактично не дає депутатам дієвого механізму, за допомогою якого вони могли б змусити президента внести кандидатуру.
«Насправді, немає суттєвих обмежень в законодавстві. Тобто, людина теоретично може перебувати у статусі тимчасово виконуючого обов’язки стільки, скільки забажає президент. Президент не має визначених термінів і тому може, як вважає, довго тримати на тих посадах, на які він рекомендує тимчасово виконуючих обов’язків. А чи це впливає на на роботоздатність структур? Однозначно так. Особливо в сфері міжнародної співпраці», — наголосив політик.
Юрчишин наголосив, що тривала відсутність повноцінного керівника може негативно впливати на роботу державних структур. Особливо це стосується міжнародної співпраці, оскільки партнери України, за його словами, активніше взаємодіють із повноцінними керівниками органів влади, а не з тимчасово виконуючими обов’язки.
Він зазначив, що Верховна Рада або окремі народні депутати можуть звертатися до президента із пропозицією внести кандидатуру голови СБУ. Водночас юридичного механізму, який дозволив би парламенту безпосередньо вимагати такого подання, фактично немає.
«Апостроф» повідомляв, що Верховна Рада 19 серпня призначила Євгенія Хмару міністром оборони України.
Раніше Верховна Рада проголосувала за повторне призначення Андрія Сибіги на посаду міністра закордонних справ України. Його кандидатуру підтримали 266 народних депутатів.
Завантаження…
Більше оперативних новин у Telegram Апострофа