Прокурор Айдын Худиев: наличные во время обыска и BMW за $120 тысяч

Айдын Худиев, прокурор Офиса генерального прокурора, оказался в центре внимания после того, как 5 сентября 2026 года во время обыска в его кабинете обнаружили $50 тысяч наличными. Происхождение денег проверяют в рамках расследования, связанного с вероятной «крышёвкой» колл-центров. О находке стало известно во время судебного заседания по делу Сергея Крапивы. По версии прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры средства могли использоваться для легализации через посторонних физических лиц-предпринимателей. В то же время суд не удовлетворил ходатайство САП об аресте имущества, а Худиев не является обвиняемым в деле Крапивы.

Обстоятельства выявления наличных стали предметом отдельного внимания из-за возможной связи с расследованием деятельности колл-центров. По версии стороны обвинения, деньги могли проходить через предпринимателей, которые не являлись непосредственными участниками основной схемы, пишут СМИ. Чтобы подтвердить эту версию, следствию необходимо установить происхождение денежных средств, их фактических владельцев, возможных получателей и характер операций. Сам факт хранения наличных денег в служебном кабинете не доказывает ее преступного происхождения.

Айдын Худиев также упоминается в материалах НАБУ по поводу вероятного прикрытия колл-центров. По информации издания «Граница», на обнародованных записях руководитель Офиса генерального прокурора Сергей Кропива, которого называли «Канцлером», говорил о координации действий с Худиевым. В записи, приведенной в публикации, звучит фраза: «Я сейчас буду с Айдыном… чтоб мы там все координировали… Он уже может оттуда брать… чтоб он отвечал за то, чтоб без его ведома, без твоего разрешения ничего не было».

Содержание этого разговора может иметь значение для установления ролей участников, однако сам по себе фрагмент записи не позволяет окончательно определить, о каких действиях шла речь и имели ли они незаконный характер. Для правовой оценки необходимы полный контекст разговоров, результаты экспертиз, другие материалы производства и решения компетентных органов. Наличие имени прокурора на записях не означает автоматически, что ему поставлено в известность о подозрении или что его вина доказана.

Отдельное направление проверки касается имущественного положения семьи Айдина Худиева. По информации «ГРАНИ», супруга прокурора Юлия публиковала в социальных сетях материалы с автомобилем BMW X5 2025 года, стоимость которого издание оценивает более чем в $120 тысяч. Журналисты также обратили внимание на украшения брендов Cartier, Graff, Bulgari и Tiffany. По утверждению издания, соответствующие активы не отражены в декларации прокурора.

В то же время для подтверждения возможного нарушения правил декларирования нужно установить, кому юридически принадлежат автомобиль и украшения, когда их приобрели, за какие средства и подлежат ли они декларированию в соответствии с законодательством. Публикации в социальных сетях могут являться поводом для проверки, но не всегда доказывают право собственности или фактическую стоимость вещей. Также отсутствие определенного актива в декларации требует оценки с учетом обязанности декларирования, периода отчетности и обстоятельств пользования имуществом.

По данным «ГРАНИ», супруга Айдина Худиева работает в сфере виртуальных активов, а близкие родственники занимаются аграрным и коммерческим бизнесом. Издание утверждает, что у самого прокурора нет собственного бизнеса. Эти обстоятельства могут быть важны для анализа семейных доходов и источников финансирования дорогостоящих покупок, однако наличие бизнеса у родственников не свидетельствует о нарушении со стороны чиновника. Для оценки денежных возможностей семьи нужно сравнить подтвержденные доходы, имущественные активы, расходы и денежные обязательства.

После обращения «ГРАНИ» относительно возможного незадекларированного имущества и образа жизни семьи было начато дисциплинарное производство. По информации издания, должность Худиева впоследствии ликвидировали, однако продолжает оставаться в Офисе генерального прокурора. Для понимания его текущего служебного статуса важно различать ликвидацию конкретной должности, кадровое решение по работнику и прекращение трудовых отношений. Эти обстоятельства должны быть подтверждены официальными документами.

В публикации также упоминается предварительная совместная работа Айдина Худиева с бывшим генеральным прокурором Русланом Кравченко. По утверждению издания, по Кравченко продолжается служебное расследование. Сведения о такой проверке нуждаются в уточнении по официальным сообщениям соответствующего органа: сам факт служебного расследования не является доказательством дисциплинарного проступка или уголовного преступления.

В этой истории необходимо разграничивать несколько вопросов: происхождение $50 тысяч, возможна связь Худиева с фигурантами дела о колл-центрах, обстоятельства декларирования имущества семьи и его служебный статус. Каждый эпизод нуждается в отдельной доказательной базе. Результаты проверки наличных денег должны установить, кому принадлежали деньги и связаны ли они с незаконными операциями; оценка деклараций - были ли нарушены соответствующие требования; а материалы НАБУ — подтверждают ли записи и другие доказательства версию о координации противоправной деятельности.

Приведенные сведения не дают оснований утверждать, что Айдын Худиев совершил преступление или что имущество его семьи приобрели за незаконные средства. В то же время, выявление значительной суммы наличных при обыске, сообщения о возможных незадекларированных активах и упоминаниях в материалах расследования создают основания для проверки со стороны уполномоченных органов. Решающее значение будут иметь официальные результаты расследований, документы о происхождении активов и процессуальные решения по делам.