Прокурорский прокол на 6 миллионов: главный бухгалтер из Энергодара «забыла» задекларировать квартиру мужа в оккупированном Мелитополе (фото)

Александровский районный суд Кировоградской области полностью оправдал уроженку Энергодара и бывшего главного бухгалтера госпредприятия. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК) и прокуратура пытались привлечь ее к уголовной ответственности за сокрытие имущества в оккупированном Мелитополе.

Обвинение утверждало, что женщина «забыла» указать в декларации за 2023 год квартиру и  участок земли своего мужа в Мелитопольском районе на общую сумму почти 6 миллионов гривен. Несмотря на то, что суд признал действия чиновницы умышленными, чиновница избежала судимости и штрафа.  Прокуроры допустили ошибку с оценкой стоимости недвижимости. Смягчающим обстоятельством стал и тот факт, что  муж подсудымой ушел служить в ВСУ.

Читайте также: Мелитополь и район атаковала массовая волна дронов, в городе три крупных пожара

Семейная драма на фоне эвакуации: версия защиты

До начала полномасштабного вторжения РФ главбух ГП «Опытное хозяйство «Ставидлянское» (структура НААН Украины) жила с семьей в Энергодаре. После оккупации женщина эвакуировалась с несовершеннолетним сыном в Кировоградскую область, получив статус ВПО. Её муж, на которого и были оформлены спорные активы, остался на оккупированной территории, а позже мобилизовался в ряды Вооруженных сил Украины.

Когда НАЗК проверило декларацию женщины за 2023 год, выяснилось, что в ней «пусто» в разделах недвижимости и доходов супруга. При этом, согласно реестрам, мужу принадлежали:

• Земельный участок площадью более 10 гектаров (108 382 кв. м) в селе Новобогдановка Мелитопольского района;
• Квартира в самом Мелитополе;
• Зарплата на том же госпредприятии в размере 269 тыс. гривен.

Сама обвиняемая в суде вину не признала и заявила, что данные не внесла, так как муж на фоне натянутых отношений и назревающего развода просто отказался общаться и предоставлять документы.

«Земельный участок и квартира находятся на оккупированной территории, муж лишен возможности ими пользоваться и распоряжаться, там командуют оккупанты и коллаборанты», — аргументировала защита, настаивая, что такое имущество вообще можно было не декларировать.

Читайте также: под Мелитополем легковушка с разгрузками оккупантов провалилась в огромный провал на мосту

Суд не поверил в «незнание», но разбил доводы прокурора

Судья к историям про «семейную ссору» отнесся скептически. Суд подчеркнул, что женщина как опытный главбух, прекрасно знала антикоррупционное законодательство. В системе НАЗК есть специальная кнопка «Член семьи не предоставил информацию», которую декларантка проигнорировала, просто вписав в графу недвижимости «отсутствует».

Суд пришел к выводу: сокрытие было умышленным. Однако для штрафа и ответсвенности по ч. 1 ст. 366-2 УК Украины, прокуратура была обязана доказать, что стоимость скрытого имущества превышает 500 прожитковых минимумов (на момент подачи — более 1,5 млн гривен). И вот здесь обвинение ждал полный крах. Прокуроры принесли в суд справки Фонда госимущества Украины, где рыночная стоимость мелитопольской земли оценивалась в 4,7 млн гривен, а квартиры — почти в 1 млн гривен.

Адвокат обвиняемой технично разбил эти доказательства:

• Справки были выданы Фондом в конце 2025 года, тогда как оценивать имущество нужно было строго на дату подачи декларации — 31 марта 2024 года.
• Законная рыночная оценка имущества в оккупированных Мелитополе и Новобогдановке сейчас физически невозможна из-за боевых действий, что официально подтвердил Центр государственного земельного кадастра.

По закону, в таких условиях действует исключительно нормативная денежная оценка. Защита предоставила документы, согласно которым реальная нормативная стоимость земли мужа составляет всего 338 тысяч гривен (вместо поданных прокурорами 4,7 млн).

Финал: Муж в ВСУ и полный оправдательный приговор

Прокуроры пытались спасти дело и заявляли ходатайство о допросе самого мужа-собственника, чтобы выяснить детали. Однако сделать этого не удалось — мужчина сейчас находится на фронте в составе ВСУ, и защита в последний момент отказалась от его вызова в суд. В итоге Александровский районный суд констатировал, что прокуратура не смогла предоставить ни одного допустимого доказательства реальной стоимости недвижимости.

Суммы зарплаты мужа и нормативной стоимости земли не хватило для уголовного дела. Суд признал женщину невиновной и полностью оправдал её в связи с недоказанностью состава преступления. У прокуратуры остался месяц, чтобы попытаться обжаловать этот вердикт в Кропивницком апелляционном суде.

скрин приговора из единого реестра судебных решений