Путин чувствует себя слишком уверенно: эксперты об активизации ядерного шантажа РФ
Путин пригрозил применить весь арсенал вооружений России, если страны НАТО попытаются напасть на Калининградскую область или любую другую российскую территорию. При этом ни одна страна Альянса не делала никаких заявлений, хотя бы косвенно указывающих на подобные планы. Вообще Альянс не предпринимал ничего, что можно было бы истолковать как угрозу России. И в Кремле это прекрасно знают. Зачем же там опять бряцают оружием? И почему именно Калининград фигурирует в этих заявлениях?
Москва продолжает угрожать Европе
30 сентября Россия направила НАТО дипломатическую ноту, в которой заявила о готовности использовать “весь арсенал, включая ядерное оружие”, если Альянс попытается изолировать Калининградскую область от остальной РФ. Здесь стоит напомнить об особом географическом положении этого эксклава. По суше он полностью отделен от остальной территории России. Калининградская область граничит с государствами-членами НАТО — Польшей и Литвой, а с запада омывается Балтийским морем. Российской Федерации постоянно мерещатся угрозы, связанные именно с Калининградской областью.
Особенно остро в Москве отреагировали на учения вблизи Сувалкского коридора, которые прошли в июне этого года с участием военных из Польши, Литвы и Франции. При этом на усиление восточного фланга у НАТО были весомые причины.
“В ЕС и НАТО опасаются, что в начале возможной конфронтации Россия может попытаться захватить Сувалкский коридор — это отрежет Литву, Латвию и Эстонию от остальной части Североатлантического альянса. Именно поэтому близ Сувалок систематически проходят военные учения. Регулярное проведение таких маневров связано с планами обороны НАТО, принятыми после начала полномасштабного вторжения России в Украину. А усиление восточного фланга Альянса было согласовано в рамках обновленной стратегической концепции НАТО”, — пишет Deutsche Welle.
Одной дипломатической нотой в этот раз Москва не ограничилась. Первого октября, выступая на заседании дискуссионного клуба “Валдай”, угрозами разразился кремлевский диктатор. Путин заявил, что, мол, при попытке изолировать или атаковать этот регион Россия немедленно задействует все силы и средства. Кстати, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский предупреждал, что Кремлю нужен громкий повод для объявления новой волны масштабной мобилизации. И Россия вполне может инсценировать нападение на собственной территории, чтобы оправдать такой шаг перед своим населением. Поэтому подобные заявления не стоит игнорировать. И спецслужбы, и вооруженные силы европейских стран должны быть к этому готовы.
“Мы не раскрываем источники — их несколько, но они указывают на то, что Россия замышляет что-то масштабное в этом году. Мы также полагаем, а общественное мнение существует даже при диктатурах, что Путину нужен предлог для мобилизации. Поэтому они могут инсценировать нападение на самих себя, операцию “под чужим флагом”, чтобы заявить своему народу: “Мы подверглись атаке, и поэтому нам необходимо провести мобилизацию”, — заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
Диверсии, кибератаки, покушения, поджоги. Все это на территории стран Евросоюза Кремль уже давно устраивает, чтобы проверить реакцию НАТО. Всего лишь несколько примеров за последнее время. В ночь на 15 сентября российский фрегат выпустил сигнальные ракеты по датскому военному вертолету. Они пролетели в опасной близости от воздушного судна и лишь чудом его не задели. Обломки российских дронов вновь обнаружили на территории Румынии, Польши и Молдовы.
В Эстонии в здании оборонного предприятия Milrem Robotics произошел пожар. И следствие уже доказало, что это была диверсия, совершенная по заказу российских кураторов. Ну, и попытка устроить теракт в аэропорту Лейпцига. Российские спецслужбы попытались взорвать украинский грузовой самолет Ан-124. Но дрон со взрывчаткой упал рядом, и взрыва не произошло.
“Нас не пугает и то, что Россия все чаще направляет гибридные атаки против нас и других партнеров по НАТО. Как показал инцидент в Лейпциге в августе, российское руководство стремится дестабилизировать обстановку. Они хотят, чтобы мы ослабили поддержку Украины. Хотят, чтобы мы перестали инвестировать в меры сдерживания. Они ищут возможности расколоть наше общество и ослабить нашу страну. Прежде всего, эта опасная эскалация свидетельствует о растущем отчаянии России на фоне неудачной для нее войны против Украины. Поэтому нам тем более важно не поддаваться запугиванию кибератаками, беспилотниками и пропагандой в интернете”, — заявил канцлер Германии Фридрих Мерц.
Разочаровавшись в попытках добиться своего на поле боя, Москва, как пишет The Washington Post, одновременно усиливает давление сразу по двум направлениям. В Украине это — массированные удары по городам и инфраструктуре в расчете на то, что террор заставит украинцев отказаться от сопротивления. А в Европе — диверсии и другие гибридные атаки, которые должны запугать партнеров Киева и ослабить их готовность помогать Украине. Но, как подчеркнул генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, лучший ответ на действия страны-агрессора — это дальнейшая поддержка Киева.
“Мы знаем, что эти атаки — признак отчаяния России. Путин не добивается своего в Украине и хочет заставить нас за это заплатить. Мой посыл таков: сохраняйте спокойствие, продолжайте действовать и поддерживайте Украину. Сохраняйте спокойствие, ведь мы полностью готовы защитить каждый дюйм территории союзников. Продолжайте инвестировать в оборону, чтобы наша способность защищать своих граждан крепла с каждым днем. И поддерживайте Украину. Путин хочет запугать и разобщить нас, но у него ничего не выйдет. И наш ответ на его враждебные действия — еще более активная поддержка Украины”, — заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.
В эфире СNBC постоянного представителя США при НАТО Мэтью Уитакера прямо спросили, насколько серьезно Москва готова перейти от угроз к действиям. Почему все чаще Путин в своих речах употребляет рядом слова “НАТО — Калининград — ядерное оружие”. В ответ Уитакер заявил: НАТО не собирается нападать на Россию или каким-либо образом угрожать ее интересам. Но и поддаваться на ядерный шантаж Кремля в Альянсе не намерены. А все последние выпады и заявления из Москвы Уитакер назвал признаком слабости и нервозности из-за больших потерь на поле боя в Украине.
“Мы будем готовы к любому развитию событий. И что мы очень четко донесли до российской стороны, так это то, что мы являемся оборонительным альянсом. Мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО, но в то же время мы не ориентированы на наступательные действия. Мы не стремимся атаковать Россию или каким-либо образом ставить под угрозу ее интересы. Поэтому я думаю, что в данной ситуации из-за отсутствия успехов на поле боя в Украине Россия пытается выплеснуть свою агрессию, но, в конечном счете, мы готовы и будем готовы. И завтра мы будем еще более подготовленными, чем сегодня. Поэтому, я думаю, им нужно помнить, что НАТО и наши союзники находятся в лучшем положении с точки зрения сдерживания и защиты Альянса”, — заявил постоянный представитель США при НАТО Мэтью Уитакер.
Стоит напомнить, что в 2024 году Путин утвердил обновленную ядерную доктрину России. Ключевым изменением стало снижение порога применения ядерного оружия. Вместо “угрозы существованию государства” для применения ядерного оружия стало достаточно, “критической угрозы суверенитету или территориальной целостности”. Аналитики называют нынешнюю ядерную стратегию Москвы переходом от классического “сдерживания” к многоуровневой кампании, включающей публичные заявления, фоновую пропаганду и изменения в официальных документах. И ее единственная истинная цель — попытаться удержать Запад от более решительной поддержки Украины.
Прямые угрозы Европе со стороны Москвы в оценке экспертов
Почему Кремль снова прибегает к ядерной риторике? Что стоит за угрозами в сторону Европы? Как НАТО может ответить на потенциальную эскалацию со стороны РФ? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Дмитрий Левусь, политтехнолог, международник, эксперт Центра “Объединенная Украина”;
- Владимир Фесенко, политолог;
- Юрий Богданов, консультант по стратегическим коммуникациям, публицист;
- Илья Котов, кандидат наук государственного управления, глава Центра развития государственной стратегии и публичной политики.
ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: Кремль считает, что у него все получается в войне против Украины
— Очень показательно то, что встреча Валдайского клуба произошла не на Валдае, не в Сочи, как анонсировалось, а гораздо севернее. Это произошло по той простой причине, что у Кремля есть понимание определенных военных угроз. Я думаю, что это очень показательно.
Очевидно, Путин просто продемонстрировал свою оторванность от мира и неадекватность. Снова появилась вот эта самоуверенность, что у него якобы все может получиться — отсюда и угрозы.
Когда Путин говорил о том, что они будут готовы применять ядерное оружие, особенно в вопросе Калининградской области, то скорее это стоит воспринимать как информационную подготовку к тем провокациям и к тем агрессивным действиям, которые они могут устроить в Балтийском регионе.
Россияне сами же устроят какие-то теракты в Калининграде или в Петербурге, например, для того, чтобы обвинить Запад. Либо будет агрессия против какой-то из стран Балтии или Финляндии, Польши. Это, как по мне, и есть практическая составляющая российских угроз, которые звучат от Путина.
Путин, очевидно, искренне убежден в том, что Россию все пытаются обидеть и обмануть. И почему? Потому что ей вот, например, все позволено. И исходя из этого все должны и действовать. А когда не получается проводить свою агрессию, вот тогда начинаются обиды и обоснования, почему всем будет плохо.
В данный момент, я думаю, в Европе есть разные реакции на угрозы Путина: где-то продолжают бояться, где-то есть непонимание того, что необходимо давление на Путина, на Россию. Иначе ничего не поменяется. Уже попробовали сохранить диалог, но ничего не получалось.
Путин угрозы озвучивает в рамках сформированной большой политики по отношению к Европейскому Союзу. То есть принято решение об агрессии, и обоснование ее заключается в том, что якобы к этому подвели европейские лидеры. И он убежден в том, что это должно сработать.
ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: Путин надеется разделить сферы влияния с Китаем и США
— Я считаю, что Путин видит слабость США, слабость администрации президента Дональда Трампа, чувствует свою безнаказанность, и это его воодушевляет к агрессивному способу заявления своих позиций.
Для того чтобы вести реальные переговоры, с Путина надо сбить спесь, а это можно сделать только силой, более активным сдерживанием России — экономическим, политическим, военным.
Угрозы Европе от Путина мы уже слышали в разной форме, так что здесь как раз ничего принципиально нового нет. Но сейчас эта агрессивная тональность говорит о том, что Путин себя чувствует гораздо увереннее. И это следствие, к великому сожалению, ослабления США.
Миропорядок — это не искусственная конструкция. Он создается, например, в результате войн, как это было в 1945 году, и тогда его создавали три победителя, которые формально были союзниками.
Союзники на тот момент создавали новый миропорядок. Но что интересно: они его создали, а потом стали соперниками и противниками. Вот как оно бывает парадоксально.
Сейчас ситуация гораздо более противоречивая. Старый миропорядок не рухнул окончательно. Да, есть много критики в его адрес, и об этом говорят самые разные политики, государственные деятели.
Лига Наций не работала и в середине 1930-х годов. Она не смогла предотвратить начало Второй мировой войны, но она формально существовала. И только когда была создана ООН и новая система международного права, появилось что-то новое.
Сейчас старый мировой порядок формально существует, он не сломан окончательно. Им пользуются и РФ, и Соединенные Штаты, и западные страны, и Китай. Он окончательно не исчез. И Путин его хочет тоже использовать в своих интересах.
В этой мутной геополитической ситуации Путин пытается использовать лавировать и отстаивать свои интересы. Он живет иллюзиями. Кремлевский диктатор хочет выглядеть в роли нового Сталина, но он не является победителем, а Китай и США не являются его полноценными союзниками.
Путин напрасно надеется, что может быть какая-то договоренность на троих о разделении сфер влияния. Трем хищникам, которыми, по сути, являются три главные, скажем так, страны с ядерным оружием, с наибольшим потенциалом влияния, будет крайне сложно договариваться между собой.
Россию ни США, ни Китай не воспринимают в качестве равного партнера и не собираются с ней делиться. При этом между тремя странами есть очевидные противоречия. Китай и США скорее конкурируют между собой во влиянии на Россию и не собираются делиться с Путиным какими-то сферами влияния.
Кризис мирового порядка — это очевидная реальность, но кризис не полный, не окончательный. Старый миропорядок не работает в полном объеме и не работает достаточно эффективно, а новый миропорядок не создан.
ЮРИЙ БОГДАНОВ: Главный инструмент Кремля — террор
— Путин врет, пока дышит. Любая информация из его уст не имеет никакой особой ценности, потому что он всегда проводит какую-то “спецоперацию”. Насколько он информирован, насколько он понимает реальность — мне кажется, это не имеет особого значения.
Очевидно, Путин будет торговать эскалацией до момента, пока, собственно говоря, способен дышать. И очевидно, что это единственный его способ так или иначе продвигаться к какому-то приемлемому, более-менее для него, завершению войны.
Террор — очевидно, главный инструмент Кремля. У Путина есть “понты”, которые выражаются в ядерном шантаже Европы и Украины. Победить на поле боя в Украине он не способен, победить на поле боя Европу — тем более не способен.
Поэтому у Кремля в качестве инструментов остается гибридная агрессия, информационные кампании, давление, попытка расколоть европейские страны, привести там к власти своих ставленников.
Путин будет продолжать терроризировать Украину и Европу. Не нужно думать, не нужно строить иллюзий, что можно с ним договориться на каких-то приемлемых условиях.
Кремль будет готов договариваться на чем-то приемлемом, когда будет понимать безнадежность продолжения войны. То есть Украина должна быть настолько неуязвимой с воздуха и на суше, информационно, что станет понятно, что он очевидно проигрывает. Второй момент — когда войска РФ вынуждены будут отступать. Вот это путь к той или иной форме деэскалации. Сам ход этой войны других форм сдерживания Путина не предусматривает.
ИЛЬЯ КОТОВ: Россия пытается заругать НАТО и лишить Украину поддержки
— Запугивание НАТО Россией — это абсолютно не новый процесс и он продолжается достаточно долгий период времени. Конечной целью этого процесса является прекращение поддержки именно для Украины.
На первом месте для Путина и в целом для террористической кремлевской верхушки стоит точно не захват Донбасса, а фактически полноценный захват и контроль над Украиной.
Конечной целью давления на НАТО является именно запугивание. Я уверен, что сегодня россияне сами не знают, где проходит та грань, которую пока нельзя переходить. Постоянные пролеты беспилотников на территории европейских государств, диверсии и теракты пока не получают достаточного правильного ответа. И я готов даже спрогнозировать негативные вещи, что это может в дальнейшем только ухудшаться, поскольку россияне реально пытаются будто найти, где проходит та самая грань, которую переходить нельзя.
Конечной целью является не агрессия против каких-то государств-членов НАТО. Не потому что Москва этого не хочет, а просто на сегодняшний день не может. Лучший геополитический момент и определенное окно возможностей для этого было во время нападения США на Иран, когда начался определенный мировой хаос. РФ этим не воспользовалась, потому что просто не имела возможности и сейчас тоже не имеет — без проведения мобилизации, без приостановки боевых действий в Украине.
Кремль будет продолжать пугать, провоцировать, создавать какие-то проблемы, которые мы видим ежедневно в европейских государствах. Мы часто слышим, — особенно от стран Балтии — что в случае продолжения эскалации со стороны РФ надо применить статью 5.
Дело в том, что НАТО — это не только Европа. Это все же еще и США, которые держат тот самый “ядерный зонтик”. Неясно, стоит ли начинать сейчас Третью мировую войну.
Единственный подходящий ответ сейчас — это усиление поддержки Украины как стены, которая сдерживает российский режим от экспансии в сторону европейских государств.
Не зря в средствах массовой информации появилась статья по поводу восстановления проекта “Мертвая рука” (российский автоматизированный комплекс управления массированным ответным ядерным ударом, — ред.). Путин же проводит параллель между своей смертью и возможным устранением его от власти, фактически с Армагеддоном. Это объективно античеловеческая и террористическая риторика.
Читайте также: Переход от гибридной войны к прямой — все ближе: на что готов пойти Кремль в странах Балтии