Путин рискует повторить ключевую ошибку Брежнева — колонка THe Telegraph
Страна-агрессор Россия увеличивает военные расходы до неприемлемого уровня, повторяя шаги, которые привели к распаду Советского Союза, пишет журналист The Telegraph, эксперт в области глобальных конфликтов и международной безопасности Кон Кафлин в своей колонке.
Как отмечает автор, сообщения о том, что Россия планирует в 2027 году увеличить военные расходы на 27%, только подтверждает мнение о том, что Путин «не утратил своего стремления спровоцировать более масштабную войну в Европе», несмотря на многочисленные неудачи в Украине.
Агрессия обходится Кремлю все дороже, пишет Кафлин, и увеличение расходов на оборону «только усугубит трудности простых россиян», которые все сильнее испытывают на себе издержки войны против Украины. Около 35% всего бюджета Кремля будет потрачено на войну, которая должна была «продлиться максимум несколько недель». Вместо этого военная кампания Путина «фактически зашла в тупик», а Россия потеряла 1,5 млн военных, в том числе 500 тысяч убитыми, напоминает журналист.
«Влияние конфликта на российскую экономику оказалось столь же катастрофическим: доходы домохозяйств упали, а государственные расходы на основные услуги, такие как здравоохранение и образование, резко сократились. В некоторых регионах России расходы на здравоохранение сократились более чем на треть только за этот год», — сказано в статье.
Особых перспектив оживления экономического подъема РФ тоже нет, пишет Кафлин. Западные санкции по-прежнему негативно сказываются на способности Москвы поддерживать экспорт нефти и газа на довоенном уровне, а украинские атаки на НПЗ страны-агрессора привели к тому, что значительная часть РФ летом испытывала нехватку топлива.
По мнению автора, решение Путина перенаправить еще больше ресурсов страны на подпитку военной машины следует рассматривать как «отчаянный риск», который может закончиться крахом его режима.
План Кремля должен послужить «отрезвляющим напоминанием» о последствиях, с которыми столкнется Путин, если его авантюра не оправдается, отмечает журналист.
«Резкий рост советских расходов на оборону, начавшийся при Брежневе в 1960-х годах, усугубленный катастрофической военной интервенцией Москвы в Афганистан в 1979—1989 годах, стал одним из ключевых факторов, в конечном итоге приведших к распаду советского блока. Помимо масштабных экономических искажений, включая дефицит товаров народного потребления, это привело к появлению влиятельных заинтересованных сторон и огромной неэффективности в военно-промышленном комплексе. Конфликт в Украине обходится Кремлю так же дорого, как и афганская авантюра Советского Союза», — пишет Кафлин.
По его мнению, решение Путина увеличить оборонный бюджет кажется абсурдным, особенно учитывая, что заявление прозвучало после встречи его специального посланника Кирилла Дмитриева с американскими чиновниками для переговоров о прекращении войны.
«Если Путин действительно серьезно настроен на прекращение войны, то зачем увеличивать расходы на оборону? Вполне возможно, что, несмотря на присущую его положению слабость, Путин все же пытается дать понять администрации Трампа, что он не намерен отступать, пока не будут выполнены его мирные условия в Украине. Но, повторяя ошибки Советского Союза, который увеличил расходы на оборону до неприемлемого уровня, российского лидера в конечном итоге может постигнуть та же участь, что и его советских предшественников», — подводит итог автор.
Ранее издание Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на высокопоставленного дипломата сообщало, что директор Центрального разведывательного управления США Джон Рэтклиффво время неожиданного визита в Москву в конце августа передал российскому руководству мрачное предупреждение о состоянии экономики РФ.
По словам источника FAZ, Рэтклифф передал Москве выводы американских разведывательных служб, в которых говорилось, что РФ проигрывает войну, а ее экономика потерпит крах, как это произошло в Советском Союзе в конце холодной войны.