Пять выводов после обнародования последних исследований миграции украинцев — Даниил Гетманцев

13-08-2026 12:00
news-image

Пять выводов после обнародования последних исследований.

Компания Gradus Research представила результаты третьей волны исследования факторов обратной миграции (май 2026 года: около 600 респондентов в Украине и около 700 — в странах ЕС). Я проанализировал этот отчет не только с точки зрения приведенных данных, но и с учетом их практических последствий: какие тенденции он фиксирует, о чем они свидетельствуют и какие выводы из них должно сделать государство.

Первое. Оптимизм 2025 года был займом, и пришло время его возвращать

Доля украинцев за границей, планирующих вернуться, упала с 68% до 53% — это откат к уровню 2024 года. Тех, кто не планирует возвращаться, стало вдвое больше: 34% против 17%.

Однако ключевой показатель иной: даже в случае завершения войны на условиях Украины 31% опрошенных не планируют возвращаться. Год назад таких было лишь 13%. Это означает, что почти треть уехавших уже приняла решение, не зависящее от ситуации с безопасностью или исхода войны. За четыре года люди интегрировались и построили новую жизнь, и сегодня Украина конкурирует за их возвращение, предлагая не только безопасность, но и качественные условия для жизни и самореализации.

Второе. Важно не только то, что люди остаются, но и то, почему они принимают такое решение

Фактор безопасности остается определяющим (86%), однако наиболее заметно растут мотивы, связанные с качеством жизни: стабильность и возможность планировать будущее (66% → 74%), лучшие перспективы для семьи (68% → 77%) и возможности для самореализации (49% → 56%). По сути, решение о возвращении все меньше зависит от эмоций и все больше становится прагматичным шагом. При оценке рисков ностальгия уступает место вопросам трудоустройства, образования детей и долгосрочной жизненной стабильности.

Опасность — да, доминирует (86%). Но динамику определяют не страхи, а достижения: стабильность и возможность планировать жизнь (66% → 74%), лучшая жизнь для семьи (68% → 77%), самореализация (49% → 56%). Исследователи формулируют это так: возвращение перестало быть эмоциональным выбором и стало решением в сфере управления рисками. А в управлении рисками ностальгия проигрывает ипотеке, школе для детей и трудовому контракту.

Третье. Отношение к украинцам, которые выехали

Исследование фиксирует, что доля респондентов, называющих негативное отношение в Украине одной из причин оставаться за границей, за год выросла с 30% до 53%.

Мы не знаем обстоятельств каждой отдельной семьи, но очевидно другое: атмосфера принятия и уважения способствует возвращению, тогда как общественное осуждение лишь усиливает отчуждение. Если мы хотим, чтобы украинцы возвращались, необходимо работать не только над вопросами безопасности, жилья и рабочих мест, но и над формированием такой общественной среды, в которой люди будут чувствовать, что их ждут.

Четвертое. Что сегодня больше всего влияет на решение вернуться

В отчете отражена еще одна важная тенденция. Впервые среди факторов, способных побудить украинцев к возвращению, на первое место вышли не безопасность и не возможности трудоустройства, а изменения условий пребывания в странах ЕС. Доля респондентов, называющих решающими такие факторы, как сокращение социальной поддержки, завершение режима временной защиты или иные административные ограничения, выросла с 54% до 66%.

Это означает, что решение о возвращении всё больше зависит не только от того, что предложит Украина, но и от политики стран, приютивших наших граждан. Однако хотелось бы, чтобы украинцы возвращались не из-за обстоятельств, а потому, что видят свое будущее в Украине.

Пятое. О тех, кто остается в Украине

Позитивная тенденция заключается в том, что доля украинцев, рассматривающих возможность выезда за границу, снизилась с 41% до 33%. В то же время среди мотивов потенциальной миграции все большее значение приобретают финансовые трудности и переезд за границу членов семьи или близкого окружения, что создает эффект цепной миграции.

Исследование также показывает, что патриотические призывы оказывают ограниченное влияние на решение людей остаться в Украине. В то же время определяющими факторами являются достойный уровень жизни, возможности трудоустройства, поддержка со стороны общества и уверенность в будущем.

Это важный сигнал для государства. Если мы хотим, чтобы люди оставались в Украине и возвращались домой, необходимо инвестировать прежде всего в безопасность, экономику, рабочие места, жилье и сильные общины. Именно эти факторы все чаще становятся определяющими при принятии украинцами решения о своем будущем.

И в завершение

Важнейший вывод исследования — рост доли украинцев за рубежом, которые не могут определить, когда вернутся: с 49% до 66% за год. Это свидетельствует о том, что для миллионов наших граждан решение о возвращении остается открытым. Оно все больше зависит от того, какие условия сможет предложить наша страна.

Ключевыми в этом вопросе являются два фактора. Первый — безопасность, возможности для трудоустройства, жилье и предсказуемые правила жизни. Второй — атмосфера, в которой люди будут чувствовать, что их действительно ждут, без осуждения, ярлыков и деления на тех, кто остался, и тех, кто уехал.

Создание надлежащих условий для этого — прежде всего задача государства, в то время как формирование атмосферы взаимного уважения — ответственность всего общества. Именно эти два фактора в значительной степени определят, выберут ли украинцы в конечном итоге возвращение домой.

Источник: НВ