РЭБ против российской баллистики: смогут ли украинские системы заменить Patriot

Доверяйте надёжному — подпишитесь на Telegraf в Google Новостях

Заявление СЕО Kvertus Ярослава Филимонова о том, что украинские средства РЭБ научились "отклонять" баллистические ракеты, вызвало вопрос о реальных возможностях таких технологий

Могут ли они заменить традиционные средства противоракетной обороны, рассказал в комментарии "Телеграфу" старший аналитик Украинского центра безопасности и сотрудничества Антон Земляный . Он пояснил, что эти системы выполняют разные задачи.

Заменит ли РЕБ Patriot в борьбе с баллистикой

Контекст: в интервью РБК-Украина Ярослав Филимонов заявил, что РЭБ может влиять на баллистику.

"Если мы говорим о влиянии на ракеты, то очень мало средств РЭБ на сегодняшний день могут что-то предложить в этом противодействии, но в Украине есть пара производителей, которые оказывают действительно качественные препятствия ракетам в виде так называемых кибератак", — отметил СЕО Kvertus

Впрочем, по словам Земляного, даже при условии успешного влияния РЭБ на навигацию ракеты, это не означает ее ликвидацию. Поэтому средства радиоэлектронной борьбы могут быть одним из элементов защиты, но не полной заменой систем противоракетной обороны.

""Patriot сбивает и уничтожает баллистическую цель высоко в небе. Это ликвидирует угрозу или, по крайней мере, минимизирует последствия от удара ракетой. Поскольку остатки сбитой баллистической ракеты могут падать на цель или вблизи неё и причинять разрушения. В свою очередь РЭБ не уничтожает ракету, а сбивает её с курса. Это значительно подвергает опасности объекты вблизи цели, по которой била вражеская баллистика. То есть это средство малоэффективно и опасно в густонаселенных районах", — отметил Антон Земляной.

Кроме того, по словам эксперта, стоит отмечать и другие системы, а также в целом архитектуру украинской ПВО, которые, работая вместе, создают единую систему безопасности.

"В эту же систему входят ЗРК разной дальности, средства РЭБ и РЭР, дроны-перехватчики, мобильные огневые группы, авиация и т.д. — всё это лучше всего работает в единой системе обороны", — добавил аналитик.

По словам Земляного, применение РЭБ против баллистических целей не является новой практикой — подобные случаи уже фиксировались во время полномасштабной войны.

"В частности ранее сообщалось, что РЭБ "Лима" во время российской атаки повлиял на "Кинжал". Тогда многие поставили под сомнение эти заявления, однако подобное применение средств РЭБ действительно могло произойти", — отметил эксперт.

Как РЭБ может влиять на российские ракеты

Впрочем, возможности РЭБ в борьбе с баллистикой имеют технические ограничения. Как пояснил эксперт, российские ракеты используют комбинированные системы навигации, поэтому влияние на них является сложной задачей.

"Российские ракеты, летящие по баллистической траектории, используют комбинированные многоканальные системы навигации; разве что единственное исключение можно сделать для ракет С-400, управляемых радиосигналами с наземного радара. Основная система управления ракеты — это инерциальная навигационная система, которая также корректируется сигналами ГЛОНАСС и GPS. Вот именно на эту спутниковую коррекцию РЭБ могут влиять. Однако это очень сложно и довольно часто малоэффективно из-за баллистической траектории ракеты. Единственным исключением могут быть ракеты к комплексу С-400, у которых можно глушить радиоканал управления между радаром комплекса и самой ракетой", — пояснил Антон Земляной.

Антон Земляной отметил, что РЭБ может быть дополнительным инструментом против баллистических атак, однако не способен полностью заменить системы, физически уничтожающие ракету в воздухе.

"Пока нельзя говорить, что украинские системы РЭБ могут массово сбивать с курса российскую баллистику. Скорее, в отдельных случаях делать ее менее точной, но от действия РЭБ ракета никуда не исчезнет, и все равно она упадет на цель или рядом с ней", — подытожил эксперт.

Ранее "Телеграф" рассказывал, почему тревогу в Киеве включают с опозданием.