Редакция UA.NEWS направила официальный запрос судье Чуприне в связи с апелляцией Вербицкого по делу о коррупции
Редакция онлайн-медиа UA.NEWS направила новый официальный запрос на имя судьи Шестого апелляционного административного суда Александра Чуприны с просьбой предоставить актуальную информацию о ходе рассмотрения апелляционной жалобы бывшего заместителя Генерального прокурора Дмитрия Вербицкого.
Журналисты этого СМИ осуществляют постоянный журналистский и общественный контроль за судебными процессами с участием экс-чиновника. После серии громких разоблачительных публикаций в СМИ относительно приобретения элитного имущества Дмитрий Вербицкий в настоящее время пытается через суд отменить выводы Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК).
Хронология судебного обжалования
3 июля 2024 года НАЗК составило заключение о выявлении в действиях Дмитрия Вербицкого признаков коррупционного уголовного правонарушения по результатам мониторинга его образа жизни. Не согласившись с этим, Вербицкий обжаловал действия и решения Агентства в Киевском окружном административном суде (КОАС) (дело № 320/749/25).
25 февраля 2026 года КОАС полностью отказал Вербицкому в удовлетворении его иска.
Однако бывший чиновник решил не останавливаться на достигнутом и в тот же день подал апелляционную жалобу в Шестой апелляционный административный суд, где 2 апреля 2026 года было возбуждено апелляционное производство (судебное производство: А/855/11417/26).
Какую информацию просит предоставить редакция UA.NEWS от суда
4 сентября 2026 года редакция UA.NEWS направила очередное официальное обращение к председательствующему судье Чуприне О.В. Наши журналисты подчеркнули, что уже обращались в суд весной и получили ответ в мае, однако последующие повторные запросы от 24 июня и 17 июля по состоянию на сентябрь остаются без ответа.
В своем новом запросе редакция UA.NEWS просит сообщить:
- Определены ли дата и время рассмотрения апелляционной жалобы Вербицкого в порядке письменного производства;
- Поступили ли материалы дела № 320/749/25 из Киевского окружного административного суда в апелляционную инстанцию;
- Приобщены ли к делу новые заявления, возражения или другие документы от представителей НАЗК или стороны апеллянта.
Редакция убеждена: дело в отношении бывшего заместителя ГПУ имеет высокий общественный резонанс и должно рассматриваться в открытых судебных заседаниях с соответствующим информированием общественности.
Комплексное расследование действий Вербицкого
Помимо попыток отменить решение НАПК, Дмитрий Вербицкий остается фигурантом других уголовных производств по делу о незаконном обогащении — НАБУ проводит досудебное расследование в рамках уголовного производства № 52024000000000231 от 13.05.2024 по ст. 368-5 УК Украины в отношении обогащения Вербицкого и его окружения. А также препятствование деятельности журналистов — Нацполиция расследует дело № 120251644800002020 от 22.04.2025 по ч. 3 ст. 171 УК Украины по факту препятствования законной профессиональной деятельности журналистов группой лиц с участием Вербицкого.
Журналисты UA.NEWS продолжают освещать этот процесс до завершения всех проверок и вынесения окончательных судебных решений.
Ранее Печерский районный суд города Киева вынес решение в пользу бывшего заместителя Генерального прокурора Украины Дмитрия Вербицкого, удовлетворив его иск против Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК).
Дело рассматривал судья Евгений Хайнацкий, который фактически полностью заблокировал доступ общественности к результатам расследования состояния бывшего чиновника. Своим решением суд обязал НАЗК в течение пяти дней удалить с официального сайта информацию о выявленных у Вербицкого признаках незаконного обогащения на сумму почти 29 миллионов гривен, а также опубликовать официальное опровержение.
