Результаты июльского соцопроса на тему «Переговорный трек и доверие к международным лидерам»

«Слово и дело» публикует результаты пятой волны онлайн-опроса. На этот раз украинцев спросили об отставке правительства Юлии Свириденко, увольнении Михаила Федорова, протестах в его поддержку и роли в них популярных блогеров, назначении нового главкома ВСУ Михаила Драпатого, мобилизации, деятельности ТЦК, доверии к банкам, а также традиционно – о параметрах мирного соглашения и переговорном треке, доверии к международным лидерам. Третья часть, посвящённая переговорному процессу, параметрам мирного соглашения и доверию к международным лидерам, приведена ниже. Исследование инициировано аналитическим порталом «Слово и дело».

Метод: онлайн-опрос путем самостоятельного заполнения структурированной анкеты, ссылка на которую отправлялась участникам панели на специализированной платформе для проведения опросов «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).

Объем реализованной выборочной совокупности: 1200 респондентов.

География: Украина (кроме населенных пунктов на временно оккупированных территориях части Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей, оккупированной АР Крым) (национальный проект).

Сроки проведения полевого этапа: 26 июля–3 августа 2026 года.

Выборка представляет взрослое население Украины (интернет-пользователей в возрасте 18 лет и старше). Статистическая погрешность выборки с вероятностью 0,95 не превышает 2,89% для показателей, близких к 50%. При отклонении показателей от 50% в любую сторону (как в сторону увеличения, так и уменьшения) предельная погрешность уменьшается. Расчет статистической погрешности проведен без учета дизайн-эффекта.

Состав регионов:

• Киев;
• Центр: Винницкая, Днепропетровская, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая, Черкасская;
• ⁠Север: Житомирская, Киевская, Сумская, Черниговская;
• ⁠Юг: Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская;
• ⁠Восток: Донецкая, Харьковская;
• ⁠Запад: Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровненская, Тернопольская, Черновицкая.

Основные результаты исследования: «Переговорный трек, параметры мирного соглашения, доверие к международным лидерам»

Общественные настроения по поводу вывода украинских войск с подконтрольных территорий ради немедленного прекращения огня остаются неоднозначными, однако наибольший и полностью стабильный блок (47%) по-прежнему составляют противники любых уступок. Внутри этой бескомпромиссной группы 28% опрошенных считают такой шаг «скорее неприемлемым» из-за риска новой агрессии, а 19% – категорически настаивают на продолжении борьбы как минимум до восстановления границ 2022 года.

В то же время 44% респондентов так или иначе допускают компромиссы, причем ключевой восходящей тенденцией является последовательный рост доли тех, кто соглашается на это исключительно как на вынужденное «замораживание» конфликта без официального отказа от земель (показатель несколько растет третий месяц подряд и в июле составляет 22%). Еще 15% респондентов считают это условие вполне приемлемым для завершения войны, а стабильные 7% – видят в этом смысл исключительно при условии немедленного вступления Украины в НАТО и ЕС (при 9% тех, кто затруднился с ответом).

В вопросе определения наиболее приемлемого и реалистичного сценария завершения боевых действий в обществе сохраняется высокий уровень плюрализма мнений, а июльские данные зафиксировали фактическое выравнивание трех основных стратегических подходов. В настоящее время наблюдается паритет между сторонниками «замораживания» конфликта по фактической линии фронта (26,5%, показатель несколько снизился с 30% в июне при условии обязательных гарантий безопасности и без юридического отказа от земель), сторонниками принципиальной деоккупации до границ 1991 года до начала переговоров (26,5%, третий месяц подряд фиксируется микротенденция к росту) и теми, кто отдаёт предпочтение дипломатическо-территориальному компромиссу с возвращением к линиям 23 февраля 2022 года и последующим мирным урегулированием статуса Крыма и ОРДЛО (25%). Наименьшую и относительно стабильную группу (15%) составляют респонденты с «гуманитарным приоритетом», готовые к прекращению огня на любых условиях ради сохранения жизней, при этом 7% затруднились с ответом.

Оценки респондентов относительно мирного соглашения, предусматривающего отказ от НАТО в обмен на вступление в ЕС и двусторонние союзы в сфере безопасности, демонстрируют высокую стабильность и дальнейшее укрепление центристского восприятия. Наибольшую группу по 10-балльной шкале по-прежнему составляют респонденты с нейтральной позицией (37%), которые выбирают среднюю отметку (5 баллов) и рассматривают такой компромисс как прагматичную «ничью». Положительно этот сценарий (6–10 баллов) оценивают 33,5% опрошенных, из которых 13,5% – видят в нем «безусловную победу» (показатель несколько восстановился после определенного июньского спада), а 20% – склоняются к умеренно положительным оценкам. Негативно, как «поражение» (1–4 балла), соглашение трактуют лишь 14,5% респондентов (в частности, 7% считают его «абсолютным поражением»). Ключевой восходящей тенденцией остается последовательное снижение доли тех, кто не определился с ответом – этот показатель уменьшается третий месяц подряд и в июле составляет 15% (против 20% в апреле).

Идея территориальных уступок в качестве платы за гарантированное членство в НАТО по-прежнему не находит поддержки у большинства опрошенных, а структура общественных настроений демонстрирует высокий уровень консерватизма. Доминирующим остается несогласие с таким компромиссом, которое в совокупности разделяют 63% респондентов (против 64,5% в июне). В то же время произошло некоторое смягчение этой позиции: доля тех, кто «категорически не согласен», снизилась с июньского пика до 31% (в июне – 36%), тогда как вариант «скорее не согласен» выбрали 32% опрошенных. Зато доля сторонников обмена несколько восстановилась и составляет 23% (в июне – 21,5%), причем 7% – «полностью согласны» с этой стратегией, а 16% — оценивают её как «скорее приемлемую». Доля респондентов, затруднившихся с ответом, остается стабильной и составляет 14%.

Результаты опроса по-прежнему свидетельствуют о высоком уровне скептицизма в отношении эффективности будущих соглашений о безопасности с США, хотя в июле отмечена определенная положительная микротенденция. Большинство опрошенных (73,5%) по-прежнему не верят в реальное выполнение Соединенными Штатами своих обязательств в случае повторной агрессии со стороны рф, однако этот показатель последовательно снижается уже второй месяц подряд (против 76% в июне и 77,5% в мае). В частности, 38% респондентов выражают радикальный скептицизм («совсем не верю»), а 35,5% – выбирают вариант «скорее не верю». Зато уровень доверия к гарантиям безопасности несколько повысился и достиг максимума за период наблюдений – 15% (против 13% в июне и 11% в марте), что произошло за счет роста умеренного оптимизма в категории «скорее верю» (до 13% с 10% в июне) при стабильно низкой полной уверенности (2%). Доля тех, кто затруднился с ответом, составляет 11,5%.

Отношение респондентов к большинству мировых лидеров в июле 2026 года остается стабильным, а колебания показателей находятся в пределах статистической погрешности.

Рейтинг возглавляют Урсула фон дер Ляйен с самым высоким показателем уровня доверия (58,5% суммарного/18,5% полного доверия при 22,5% недоверия) и Эммануэль Макрон с наибольшей долей умеренного доверия (59% суммарного/46% «скорее доверяю»). В группе лидеров с уровнем доверия 49% уверенно закрепились Джорджа Мелони и Фридрих Мерц.

Дебютант мониторинга – новый премьер-министр Великобритании Эндрю Бернем – сформировал положительный баланс (37% доверия при 18% недоверия) с высоким потенциалом роста из-за значительной доли неосведомленных (13%) и неопределившихся (32%). В то же время Дональд Туск (33% доверия) и Петер Мадьяр (21%) находятся в зоне преобладающего негатива (41% и 47% недоверия соответственно). Самый высокий уровень антирейтинга по уровню доверия сохраняют Дональд Трамп (70% недоверия при 14% доверия), Кароль Навроцкий (67% недоверия при 10% доверия) и Си Цзиньпин (69% недоверия при всего 8% доверия).

В июле отношение к большинству иностранных лидеров (фон дер Ляйен, Макрон, Мелони, Мерц, Мадьяр, Си Цзиньпин) оставалось стабильным, колебания укладывались в пределы статистической погрешности (1–3%). Заметный сдвиг оценок произошел в отношении Дональда Трампа – наблюдается смягчение антирейтинга: суммарное недоверие сократилось на 7,5% (до 70%, в частности из-за падения категорического негатива до 43%), а доверие выросло до 14% (против 10% в июне). Зато в отношении Дональда Туска усилился отрицательный баланс: недоверие выросло на 5,5% (до 41%), тогда как уровень доверия снизился до 33% (с 37,5% в июне), что окончательно закрепило преобладание негативного отношения. В то же время у Кароля Навроцкого наблюдается снижение категоричности: абсолютное недоверие уменьшилось на 5% (до 42%), перейдя в умеренный негатив и неопределенность.

Общие результаты исследования: «Переговорный трек, параметры мирного соглашения, доверие к международным лидерам»

Мнения респондентов относительно приемлемости потери подконтрольных территорий (вывода украинских войск) в качестве условия перемирия ради немедленного прекращения огня остаются разделившимися, при этом наибольшую группу (47%) составляют противники таких уступок. Учитывая, что текущие колебания показателей минимальны и в основном находятся в пределах статистической погрешности, июльские изменения следует рассматривать как продолжение микротенденций. Структура мнений респондентов в июле выглядит следующим образом:

Сторонники бескомпромиссной позиции (47%) – совокупная доля этой группы остается абсолютно стабильной по сравнению с июнем (47%). В настоящее время 28% респондентов считают такой шаг «скорее неприемлемым», видя в нем риск поощрения агрессора к новым нападениям (показатель без изменений по сравнению с июнем). Еще 19% опрошенных занимают категорическую позицию, настаивая на продолжении борьбы как минимум до восстановления границ в том состоянии, в каком они были в феврале 2022 года (также без изменений по сравнению с июнем).

Сторонники территориальных уступок или компромиссов (44%) – среди опрошенных, допускающих возможность компромиссов ради мира, мнения распределились следующим образом: более чем каждый пятый (22%) согласен на это лишь как на вынужденное «замораживание» конфликта без официального отказа от территорий (в июне – 20,5%, в мае – 17%). Еще 15% респондентов считают такое условие «вполне приемлемым ради скорейшего окончания войны» (в июне – 16%). В то же время доля тех, кто видит в этом смысл только при условии немедленного вступления Украины в НАТО и ЕС, остается неизменной и составляет 7%.

9% респондентов пока не имеют сформированной позиции по этому вопросу (в июне – 9,5%).

В июле зафиксировано сохранение ключевой тенденции: на фоне полного сохранения бескомпромиссной позиции (47%) продолжает плавно расти доля тех, кто рассматривает уступки исключительно как вынужденное временное «замораживание» конфликта – этот показатель демонстрирует последовательную восходящую динамику уже третий месяц подряд (с 17% в мае до 22% в июле).

При определении наиболее приемлемых и реалистичных условий прекращения огня мнения респондентов остаются разделившимися, отражая различные стратегические подходы. Учитывая, что июльские колебания показателей незначительны и находятся преимущественно в пределах статистической погрешности, эти изменения следует рассматривать на уровне микротенденций. Структура мнений респондентов в июле выглядит следующим образом:

Сценарий «Замораживание» (26,5%) – доля сторонников прекращения конфликта по фактической линии фронта несколько снизилась по сравнению с июнем (с 30% до 26,5%). Ключевыми требованиями в рамках этого подхода для опрошенных остаются отсутствие официального отказа от оккупированных территорий и предоставление Украине четких гарантий безопасности со стороны западных партнеров.

Принципиальная деоккупация (26,5%) – группа респондентов, настаивающих на бескомпромиссном варианте (полном освобождении всех оккупированных территорий до международно признанных границ 1991 года ещё до начала каких-либо официальных переговоров), продолжает несколько расти уже третий месяц подряд (с 24% в мае и 25,5% в июне до 26,5% в июле), сравнявшись по объему со сценарием «Замораживание».

Дипломатическо-территориальный компромисс (25%) – доля опрошенных, считающих оптимальным сценарием возвращение к линии разграничения по состоянию на 23 февраля 2022 года с последующим дипломатическим решением вопроса Крыма и ОРДЛО, восстанавливается после незначительного июньского спада и составляет 25% (в июне – 23%).

Условный «гуманитарный приоритет» (15%) – эта группа опрошенных остается самой малочисленной и демонстрирует относительную стабильность: 15% респондентов готовы поддержать прекращение огня на любых условиях, лишь бы остановить гибель людей (в июне – 14%).

Доля тех, кто не смог определиться с ответом, составляет 7% (в июне – 7,5%). В июле зафиксировано фактическое выравнивание трех основных стратегических подходов: паритет между сторонниками «замораживания» по линии фронта (26,5%), выхода на границы 1991 года (26,5%) и возвращения к границам 23 февраля 2022 года (25%).

Оценки респондентов относительно сценария отказа от НАТО в обмен на вступление в ЕС и двусторонние альянсы в сфере безопасности по-прежнему демонстрируют высокую стабильность и сохранение сдержанно-нейтральных позиций. Поскольку июльские колебания показателей находятся в пределах статистической погрешности, эти изменения следует рассматривать исключительно как микротенденции, подтверждающие стабильность общественных настроений в отношении такой альтернативы. По шкале от 1 до 10 структура ответов в июле распределилась следующим образом:

Нейтральная позиция (37%) – в июле эта группа остается самой многочисленной (37% против 38% в июне). Значительная часть участников опроса традиционно выбирает ровно середину шкалы (5 баллов), воспринимая такой компромиссный сценарий как прагматичную «ничью» — без иллюзий, но и без драматизации.

Восприятие как «победа» (33,5%) — совокупная доля опрошенных, которые оценивают этот компромисс положительно (6–10 баллов), составляет 33,5% (в июне — 32%). При этом доля тех, кто считает его «безусловной победой» (10 баллов), несколько выросла после некоторого июньского спада и составляет 13,5% (в июне – 12%), а умеренно положительные оценки (6–9 баллов) в совокупности не изменились и составляют 20%.

Восприятие как «поражение» (14,5%) – совокупная доля негативных оценок (1–4 балла) остается практически без изменений и составляет 14,5% (в июне — 14%). В частности, 7% респондентов считают такой шаг «абсолютным поражением» (1 балл; в июне – 6%), а еще 7,5% поставили от 2 до 4 баллов (в июне – 8%).

Доля тех, кто не смог определиться с ответом, продолжает плавно снижаться и составляет 15% (в июне – 16%, в апреле – 20%).

В целом в июле зафиксировано дальнейшее укрепление центристского восприятия: общество остается сконцентрированным вокруг нейтральной оценки (5 баллов), а уровень неопределенности последовательно снижается уже третий месяц подряд (с 20% в апреле до 15% в июле).

Идея территориальных уступок в качестве платы за гарантированное членство в НАТО и безопасность будущих поколений по-прежнему не находит поддержки у большинства опрошенных (63%). Учитывая, что июльские колебания показателей находятся в пределах статистической погрешности, эти изменения следует рассматривать исключительно на уровне микротенденций. В июле мнения опрошенных относительно этого сложного компромисса распределились следующим образом:

Преобладание несогласия (63%) – совокупная доля респондентов, отвергающих этот сценарий, остается самой большой и практически стабильной (63% против 64,5% в июне). В то же время произошло некоторое смягчение этой позиции: доля тех, кто «категорически не согласен», снизилась с июньского пика до 31% (в июне – 36%), тогда как вариант «скорее не согласен» выбрали 32% опрошенных (в июне – 28,5%).

Сторонники обмена (23%) – общая доля респондентов, готовых рассматривать территориальные уступки ради «зонтика» НАТО, несколько восстановилась после некоторого снижения в июне и составляет 23% (в июне – 21,5%). При этом полностью поддерживают эту идею 7% опрошенных («полностью согласен»), а еще 16% выбрали вариант «скорее согласен» (в июне – 13,5%).

Доля респондентов, которые пока не смогли определиться со своей позицией, остается стабильной и составляет 14% (как и в июне).

В июле зафиксирована определенная обратная корректировка после июньского всплеска категоричности: доля радикального несогласия вернулась к базовому уровню весенних месяцев (с 36% до 31%), сместившись в сторону более умеренных вариантов ответов. В целом структура общественных настроений демонстрирует высокий уровень консерватизма — устойчивое и преобладающее неприятие идеи территориальных уступок даже при условии получения гарантий безопасности от НАТО.

Результаты опроса по-прежнему свидетельствуют о высоком уровне скептицизма в отношении эффективности возможных будущих соглашений в сфере безопасности с США, хотя в июле наметился определенный положительный сдвиг. Учитывая, что колебания показателей незначительны и находятся преимущественно в пределах стандартной статистической погрешности, эти изменения следует рассматривать как микротенденцию постепенной адаптации общественных настроений. В июле позиции респондентов относительно веры в гарантии безопасности со стороны США в случае нового нападения со стороны России распределились следующим образом:

Преобладание скептицизма (73,5%) – большинство респондентов по-прежнему не верит в реальное выполнение Соединенными Штатами своих обязательств в сфере безопасности в случае повторной агрессии со стороны рф, однако этот показатель снижается второй месяц подряд (с 77,5% в мае и 76% в июне до 73,5% в июле). В частности, 38% опрошенных выражают полное недоверие («совсем не верю»; в июне – 39%), а ещё 35,5% склоняются к варианту «скорее не верю» (в июне – 37%).

Незначительный рост доверия (15%) – доля респондентов, которые полагаются на гарантии США, достигла максимального значения за весь период наблюдений и составляет 15% (в июне – 13%, в марте – 11%). При этом доля тех, кто «полностью верит» в их эффективность, находится на уровне 2% (в июне – 3%), а доля тех, кто «скорее верит», несколько выросла до 13% (в июне – 10%).

11,5% участников опроса пока не смогли сформулировать свою позицию по этому вопросу (в июне – 11%).

В июле зафиксировано продолжение положительной микротенденции: на фоне последовательного снижения уровня максимального пессимизма (показатель «совсем не верю» уменьшился с 45% в марте до 38% в июле) впервые наблюдается определенный рост умеренного оптимизма (категория «скорее верю» выросла с 10% до 13%). Хотя общий скептицизм остается преобладающим настроением в обществе (более 73%), постепенное сглаживание крайних негативных оценок, возможно, свидетельствует об осторожном росте надежд на эффективность международных механизмов безопасности.

Результаты опроса, проведенного в июле 2026 года, показали, что отношение респондентов к большинству мировых лидеров остается стабильным. Основные показатели положительного и отрицательного восприятия международных деятелей остались в пределах статистической погрешности, а заметные сдвиги произошли лишь в отношении отдельных фигур. В июле рейтинг доверия к международным лидерам распределился следующим образом (приведены в порядке убывания показателя полного доверия – «полностью доверяю»):

Урсула фон дер Ляйен (суммарное доверие – 58,5%) – возглавляет рейтинг по уровню положительного отношения. Полностью ей доверяют 18,5% респондентов (самый высокий показатель категорического доверия среди всех иностранных деятелей), а 40% – скорее доверяют. Общее недоверие составляет 22,5% (из них 13,5% – «совсем не доверяю»), лишь 5% – не знают её, 14% – затрудняются с оценкой доверия.

Эммануэль Макрон (суммарное доверие – 59%) – делит условную первую строчку по суммарному доверию. Полностью ему доверяют 13%, скорее – 46% (самый высокий уровень «мягкого» доверия в списке). Суммарный негатив достигает 23,5% (из них 13,5%– «совсем не доверяют»). Затрудняются с оценкой 14,5%, не знают лидера – 3%.

Джордж Мелони (общий уровень доверия – 49%) – удерживает уверенные позиции в группе лидеров. Полное доверие выражают 10%, скорее доверяют – 39%. Общий уровень недоверия составляет 21% (11% — «совсем не доверяю»). В то же время более пятой части опрошенных (22%) до сих пор не определились со своим отношением, а 8% – не знают его.

Фридрих Мерц (суммарный уровень доверия – 49%) – демонстрирует такие же показатели поддержки, как и Мелони: 10% полного доверия и 39% умеренного. Общий уровень негатива составляет 25,5% (14% – «совсем не доверяю»). С ответом колеблются 20,5% респондентов, а не знают канцлера – 5%.

Эндрю Бернем (суммарный уровень доверия – 37%) – новый деятель в списке исследования: новый премьер-министр Великобритании впервые попадает в мониторинг с высоким «резервом знакомства»: треть респондентов (32%) затрудняются с оценкой, а 13% – вообще его не знают (самый высокий показатель неизвестности). Несмотря на это, положительный баланс преобладает: 37% совокупного доверия (7% – полностью, 30% – скорее) против 18% совокупного недоверия.

Дональд Туск (общий уровень доверия – 33%) – общий уровень доверия к политику составляет 33% (5% — полностью, 28% — скорее). В то же время общий уровень недоверия достигает 41% (из которых 20% – категорическое недоверие). Более пятой части респондентов (21%) затрудняются с ответом, а 5% – не знают его.

Петер Мадьяр (общий уровень доверия – 21%) – премьер-министр Венгрии находится в зоне выраженного отрицательного баланса. Полностью ему доверяют лишь 3%, скорее – 18%. В то же время суммарное недоверие составляет 47% (26% – скорее не доверяют, 21% — совсем не доверяют). Четверть респондентов (25%) затрудняются с оценкой, а 7% – не знают его. Дональд Трамп (суммарное доверие – 14%) сохраняет один из самых высоких показателей суммарного антирейтинга по стране – 70% (из которых 43% – это абсолютное недоверие). Полное доверие ему выражают лишь 2%, умеренное – 12%. Затрудняются с ответом 13%, не знают этого политика – 3%.

Кароль Навроцкий (общий уровень доверия — 10%) – президент Польши демонстрирует один из самых устойчивых негативных профилей: общий уровень недоверия составляет 67% (в том числе 42,0% – категорическое недоверие). Общий уровень доверия составляет всего 10% (2% – полностью, 8% – скорее). Затрудняются с оценкой – 17%, не знают политика – 6%.

Си Цзиньпин (общий уровень доверия – 8%) – замыкает рейтинг с самым высоким уровнем категорического недоверия: 46% опрошенных вообще ему не доверяют (общий уровень недоверия – 69%). Полностью доверяют лишь 2%, скорее – 6%. Затрудняются с ответом 18%, не знают этого политика – 5%.

Динамика июльского опроса по уровню доверия к отдельным международным лидерам (динамика: июль по сравнению с июнем):

Большинство международных лидеров (фон дер Ляйен, Макрон, Мелони, Мерц, Мадьяр, Си Цзиньпин) в июле продемонстрировали стабильность — их показатели колебались лишь в пределах 1–3%, что соответствует статистической погрешности.

Определенное изменение оценок произошло лишь в отношении трех фигур:

Дональд Трамп – смягчение антирейтинга. Суммарное недоверие к президенту США ощутимо сократилось — на 7,5% (с 77,5% в июне до 70% в июле). В основном это произошло за счет падения доли категорического недоверия («совсем не доверяю») – на 7% (с 50% до 43%). Суммарное доверие при этом показало некоторый рост на +4% (с 10% в июне до 14% в июле).

Дональд Туск – дальнейший рост отрицательного баланса. Общий уровень недоверия к польскому премьер-министру вырос на 5,5% (с 35,5% в июне до 41% в июле). При этом уровень доверия снизился на 4,5% (с 37,5% в июне до 33% в июле), что окончательно закрепило преобладание негативного отношения над позитивным.

Кароль Навроцкий – снижение категоричности в оценках. Несмотря на сохранение высокого общего антирейтинга, доля респондентов с абсолютным недоверием («совсем не доверяю») уменьшилась на 5% (с 47% в июне до 42% в июле), перейдя в категорию «скорее не доверяю» и неопределенность.

По итогам июльского этапа исследования по показателям среднего арифметического уровня доверия (шкала от 1 до 4, где 1 – полное недоверие, 4 – полное доверие) международные лидеры сформировали чёткую иерархию из трёх основных групп:

Группа высокого доверия (более 2,50 балла) – Урсула фон дер Ляйен (2,79 балла) и Эммануэль Макрон (2,72 балла) возглавляют общий рейтинг, сохраняя самый высокий положительный баланс оценок. В этой же группе со стабильными показателями находятся Джорджа Мелони (2,68 балла) и Фридрих Мерц (2,60 балла). Дебютант мониторинга Эндрю Бернем (2,59 балла) уверенно вошел в верхнюю часть рейтинга, продемонстрировав положительный стартовый кредит доверия.

Средняя группа (зондажная зона) – Дональд Туск (2,25 балла) находится в категории умеренно негативной оценки, ощутимо отрываясь как от лидеров, так и от группы абсолютных аутсайдеров. Петер Мадьяр (2,03 балла) балансирует на грани между умеренным недоверием и критическим негативом.

Группа аутсайдеров (ниже 1,70 балла) – Дональд Трамп (1,68 балла), Кароль Навроцкий (1,62 балла) и Си Цзиньпин (1,51 балла) имеют самые низкие оценки в мониторинге.

Динамика и изменения в июле (сравнение июля и июня): большинство международных деятелей – Урсула фон дер Ляйен (2,79 против 2,82), Эммануэль Макрон (2,72 против 2,72), Джордж Мелони (2,68 против 2,71), Фридрих Мерц (2,60 против 2,62), Петер Мадьяр (2,03 против 2,01), Кароль Навроцкий (1,62 против 1,56) и Си Цзиньпин (1,51 против 1,50) — продемонстрировали стабильность.

Изменения оценок зафиксированы лишь в отношении двух международных лидеров:

Дональд Трамп – (+0,11 балла за месяц): его средний балл вырос с 1,57 в июне до 1,68 в июле. Это самое заметное положительное изменение в июльской волне среди всех иностранных деятелей. В марте показатель Трампа составлял 1,49 балла, то есть за 5 месяцев наблюдается хоть и медленное, но непрерывное постепенное восстановление оценок (итого +0,19 балла с начала весны), хотя он и остается в зоне выраженного общественного скепсиса.

Дональд Туск – продолжение негативной динамики (-0,10 балла за месяц): рейтинг польского премьер-министра снизился с 2,35 в июне до 2,25 в июле. Для сравнения: мартовский показатель Туска составлял 2,63 балла – тогда он уверенно входил в группу лидеров с положительным балансом. За четыре месяца его средний балл в сумме снизился на -0,38 балла (с 2,63 до 2,25), что является самым большим падением среди всех исследуемых иностранных политиков за весь период наблюдений, которое вывело Туска из группы высокого доверия.

Напомним, предыдущий соцопрос показал, как украинцы восприняли решение президента Польши Кароля Навроцкого о лишении президент Владимира Зеленского Ордена Белого Орла.

Также, по данным опроса, украинцы больше не считают Польшу «главным адвокатом Украины в Европе». Более трети населения уверены, что Варшава – непредсказуемый и сложный сосед. А вот близким другом страну называют всего 11% опрошенных.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.