Результаты соцопроса на тему «Демография, миграционные намерения, образование и мобильность»

«Слово и дело» публикует результаты четвертой волны онлайн-опроса о демографии, миграционных намерениях, образовании и мобильности украинцев, отношении к конфликту между Украиной и Польшей, оценке деятельности воинских подразделений и командующих, о местных сообществах и инфраструктуре, рынке труда, технологиях, медипотреблении и психоэмоциональном состоянии, а также переговорном процессе и параметрам мирного соглашения. Первая часть, посвященная демографии, миграционным намерениям, оценке качества образования и мобильности украинских женщин, – представлена ниже. Исследование инициировано аналитическим порталом «Слово и дело».

Метод: онлайн-опрос путем самостоятельного заполнения структурированной анкеты, ссылка на которую отправлялась участникам панели на специализированной платформе для проведения опросов «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).

Объем реализованной выборочной совокупности: 1200 респондентов.

География: Украина (кроме населенных пунктов на временно оккупированных территориях части Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей, оккупированной АР Крым) (национальный проект).

Сроки проведения полевого этапа: 24–30 июня 2026 года.

Выборка представляет взрослое население Украины (интернет-пользователей в возрасте 18 лет и старше). Статистическая погрешность выборки с вероятностью 0,95 не превышает 2,89% для показателей, близких к 50%. При отклонении показателей от 50% в любую сторону (как в сторону увеличения, так и уменьшения) предельная погрешность уменьшается. Расчет статистической погрешности проведен без учета дизайн-эффекта.

Состав регионов:

• Киев;
• Центр: Винницкая, Днепропетровская, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая, Черкасская;
• ⁠Север: Житомирская, Киевская, Сумская, Черниговская;
• ⁠Юг: Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская;
• ⁠Восток: Донецкая, Харьковская;
• ⁠Запад: Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровненская, Тернопольская, Черновицкая.

Основные результаты исследования: «Демография, миграционные намерения, образование и мобильность»

19% респондентов имеют в семьях ребенка/детей старшего школьного возраста (ученики 9–11 классов). Доля семей с детьми старшего школьного возраста женского пола (45,5%) и мужского пола (44%) практически одинакова, 10,5% респондентов имеют детей старшего школьного возраста разного пола. Среди респондентов преобладает установка на сохранение человеческого капитала внутри страны – 69% родителей учащихся старших классов ориентированы на обучение и проживание детей в Украине. Совокупная доля тех, кто выбирает миграционные сценарии с безвозвратным выездом за границу или уже вывез детей на постоянное проживание туда, относительно невелика и составляет 16%, тогда как временные зарубежные образовательные сценарии с обязательным возвращением домой имеют минимальный спрос – всего 3% (при 12% тех, кто еще не определился).

Гендерный анализ выявил фактор безопасности и мобилизации в планировании будущего подростков. Семьи с дочерьми демонстрируют значительно более высокую привязанность к Украине, чем семьи с сыновьями или детьми разного пола – 79% против 60% соответственно. Зато у родителей мальчиков зафиксирован существенно более высокий миграционный спрос: намерение уехать на обучение за границу без возвращения в Украину здесь заявляют более чем в три раза чаще, чем в группе девочек – 14% против 4%. Кроме того, именно родители мальчиков чаще находятся в состоянии неопределенности относительно окончательных планов – 14% против 8% среди тех, кто воспитывает девочек.

Общественное мнение относительно способности отечественной системы образования удовлетворить требования будущего послевоенного рынка труда находится в состоянии устойчивого равновесия с минимальным уклоном в сторону скептицизма. Критическую позицию занимают 39% опрошенных, которые считают текущее качество обучения неконкурентоспособным для послевоенных потребностей (при этом умеренные скептики составляют 27%, а радикальные – 12%). Почти такая же доля респондентов (38%) настроена оптимистично и верит в конкурентоспособность украинского образования (25% оценивают его как «скорее» и 13% как «полностью» готовое к будущим вызовам). 23% респондентов воздержались от каких-либо прогнозов, выбрав вариант «трудно ответить».

Анализ мобильности украинских женщин показывает, что в течение последних четырёх лет преобладала практика отказа от поездок на отдых за пределы страны. Большинство респонденток (78%) не выезжали на отдых за границу в течение последних четырех лет. В то же время опыт зарубежных поездок с рекреационной целью за этот период имеется лишь у каждой пятой опрошенной женщины (22%). Среди той части украинских женщин, которые все же выезжали на отдых за границу в течение последних четырех лет (2022–2026 гг.), преобладает практика редких или спорадических поездок – в общей сложности 77% респонденток посещали зарубежные курорты лишь эпизодически. В частности, 39 % респонденток ограничились одной поездкой за весь четырехлетний период, а 38% – выезжали несколько раз. Системный характер зарубежного отдыха присущ лишь меньшей группе женщин (23%), где стабильную ежегодную мобильность декларируют 16% опрошенных, и лишь незначительная доля путешественниц (7%) выезжает на отдых за границу регулярно – дважды в год или чаще.

Среди причин, удерживающих украинских женщин от зарубежных туристических поездок, абсолютным и бесспорным лидером является финансовый фактор – на него указали две трети опрошенных (66%). Второй по значимости уровень барьеров сформировали внутренние ценностные убеждения и семейные обязанности: по 17% респонденток отказались от поездок из-за морально-этических соображений (неуместность отдыха во время войны) или сознательного предпочтения внутреннего туризма в Украине, а ещё 16% были связаны необходимостью ухода за детьми или пожилыми родственниками. Менее весомыми, но все же ощутимыми оказались факторы солидарности с партнером или мужем, не имеющим права на выезд из страны (11%), а также проблемы безопасности и логистики, связанные с закрытым воздушным пространством и сложными дорожными условиями (9%). Минимальное влияние на ограничение мобильности оказали нехватка времени из-за работы или волонтерства (5%) и официальные запреты по месту службы (2%).

Общие результаты исследования: «Демография, миграционные намерения, образование и мобильность»

По результатам опроса было установлено, что у 19% респондентов в семьях есть дети старшего школьного возраста (ученики 9–11 классов). В то же время у большинства респондентов (81%) детей этой возрастной категории в семьях нет.

Распределение детей, учащихся 9–11 классов, по полу относительно равномерно. Доли семей с детьми старшего школьного возраста женского пола (45,5%) и мужского пола (44%) практически одинаковы. Кроме того, 10,5% респондентов указали, что у них есть дети старшего школьного возраста разного пола.

Среди всех опрошенных, у которых есть дети старшего школьного возраста (ученики 9–11 классов), преобладает мнение, что дети останутся в Украине – 69% планируют, что их дети будут учиться и жить в стране. Доля тех, кто рассматривает миграционные сценарии, значительно меньше: 9% планируют отправку ребенка на обучение за границу с намерением остаться там, 7% отметили, что ребенок уже находится за границей и планирует там остаться, а варианты обучения или пребывания за границей с последующим возвращением в Украину в сумме составляют лишь 3%. Не определились с планами 12% респондентов.

При анализе планов с учетом пола детей отмечается четкое различие: семьи, в которых есть дочери, значительно чаще ориентированы на Украину, чем семьи с сыновьями (или детьми разного пола) – 79 % против 60 % соответственно. Зато в семьях с мальчиками значительно выше стремление уехать за границу. В частности, намерение уехать на учебу без возвращения в Украину в группе мальчиков/детей разного пола заявляют более чем в три раза чаще, чем в группе девочек (14% против 4%). Также среди родителей мальчиков зафиксирован более высокий уровень неопределенности – 14% против 8% среди родителей девочек.

Распределение ответов по полу респондентов показывает, что женщины чаще планируют, что их дети старшего школьного возраста будут учиться и останутся в Украине, чем мужчины – 75% против 61% соответственно. Мужчины, в свою очередь, чаще заявляют о планах эмиграции: намерение уехать на учебу без возвращения заявляют 13% мужчин против 7% женщин, а вариант, при котором ребенок уже находится за границей и остается там, выбрали 11% мужчин и лишь 3% женщин.

Финансовое положение семьи также влияет на планы: чем выше уровень дохода, тем меньше склонность к тому, чтобы дети учились и жили в Украине. В группе с доходом до 20 тыс. грн на одного взрослого члена семьи большинство (79%) планируют, что их дети старшего школьного возраста останутся и будут учиться в Украине, тогда как среди респондентов с доходом 20–60 тыс. грн и свыше 60 тыс. грн на одного взрослого члена семьи этот показатель снижается до 57% и 55% соответственно.

Зато более обеспеченные семьи чаще выбирают зарубежные траектории. В частности, в группе с доходом 20–60 тыс. грн на одного взрослого члена семьи фиксируется самое высокое намерение уехать на обучение за границу без возвращения (18% против 7% в группе с более низким доходом). А в самой обеспеченной группе (свыше 60 тыс. грн на одного взрослого члена семьи) зафиксирована наибольшая доля детей, которые уже находятся за рубежом и не планируют возвращаться (18%) или находятся за рубежом, но планируют вернуться в Украину после учебы (9%).

Мнения респондентов относительно соответствия текущего уровня и качества украинского образования потребностям послевоенного рынка труда разделились почти поровну, с незначительным преобладанием критических оценок. В целом 39% опрошенных считают текущий уровень и качество образования неконкурентоспособными для потребностей послевоенного рынка труда (из них 27% склоняются к варианту «скорее неконкурентоспособны», а 12% настроены абсолютно скептически). В то же время положительно оценивают конкурентоспособность украинского образования для потребностей послевоенного рынка труда 38% респондентов (из которых 25% опрошенных ответили «скорее конкурентоспособны», а 13% – «полностью конкурентоспособны»). Также отмечается высокий уровень неопределенности по этому вопросу – почти каждый четвертый опрошенный (23%) не смог дать оценку и выбрал вариант «трудно ответить».

Анализ полового и возрастного распределений выявляет ряд различий в отношении респондентов к оценке конкурентоспособности текущего уровня и качества образования в Украине с точки зрения потребностей послевоенного рынка труда:

Гендерные особенности – среди мужчин зафиксирован более высокий уровень скептицизма: доля тех, кто считает украинское образование абсолютно или скорее неконкурентоспособным для потребностей послевоенного рынка труда, составляет 45%, тогда как среди женщин эти ответы в сумме набрали 33%. Также среди женщин наблюдается более высокий уровень неопределенности – вариант «трудно ответить» выбрали 28%, тогда как среди мужчин этот показатель составляет 18%.

Возрастные различия – самая молодая группа (18–29 лет) демонстрирует заметно более высокий оптимизм в оценке конкурентоспособности текущего уровня и качества образования в Украине: в общей сложности 47 % считают его вполне или скорее конкурентоспособным для потребностей послевоенного рынка труда (при общем показателе 38 %), тогда как «скорее или совершенно неконкурентоспособным» его назвали 31% (при общем показателе 39%). Также чаще о конкурентоспособности украинского образования для нужд послевоенного рынка труда говорят респонденты в возрасте 45–54 лет – в сумме 45%. Оценки опрошенных в возрасте 30–44 лет в целом укладываются в рамки средних трендов. Наиболее критичной оказалась самая старшая группа (55 лет и старше): здесь текущий уровень и качество образования считают вполне или скорее конкурентоспособными лишь 30% опрошенных. Кроме того, среди старшего поколения зафиксирован более высокий уровень неопределенности – 28% ответили «трудно ответить» (при общем показателе 23%).

Опрос показал, что подавляющее большинство опрошенных женщин не выезжали на отдых за границу в течение последних четырёх лет (в период с 2022 по 2026 год) – такой ответ дали 78% респонденток. В то же время опыт зарубежных поездок с целью отдыха за это время есть лишь у каждой пятой опрошенной – вариант «да, выезжала» отметили 22% женщин.

Анализ различий в опыте поездок женщин на отдых за границу за последние четыре года (2022–2026 гг.) в зависимости от возраста респонденток и региона их проживания выявляет следующие особенности:

Возрастные особенности – в целом опыт зарубежных поездок относительно равномерен среди разных поколений. Единственное заметное расхождение отмечается среди самой молодой группы (18–29 лет): они несколько реже выезжали на отдых за границу – лишь 17 % имеют такой опыт (при общем показателе среди женщин 22%).

Региональная специфика – здесь отмечены самые значительные различия. Абсолютным лидером по уровню мобильности является Киев, где половина опрошенных женщин (50%) выезжали на отдых за границу в течение последних четырех лет (что на 28% выше общего показателя). Также выше среднего уровень зарубежного отдыха фиксируется на Западе (28%). Напротив, наименее мобильными оказались респондентки в Центральном регионе — лишь 12 % из них отдыхали за границей в течение последних четырех лет (2022–2026 гг.), а доля тех, кто не выезжал, здесь самая высокая и составляет 88 % (при общем показателе 78 %). Также низкие показатели поездок на отдых за границу в течение последних четырех лет (2022–2026 гг.) демонстрируют женщины на Востоке (16%) и Севере (18%).

Анализ различий в опыте выезда на отдых за границу в течение последних четырёх лет (2022–2026 гг.) в зависимости от материального положения респонденток показывает следующее:

Группа с доходом до 20 тыс. грн на одного взрослого члена семьи – эта категория опрошенных женщин является самой многочисленной и в целом повторяет общеукраинский тренд с несколько более низкими показателями поездок. Здесь подавляющее большинство (80%) не выезжали на отдых за границу в течение последних четырех лет, а опыт таких поездок имеют лишь 20% респонденток.

Группы с более высоким доходом (20–60 тыс. грн и свыше 60 тыс. грн) – категории респондентов с более высоким уровнем дохода демонстрируют значительно более высокий и практически одинаковый уровень мобильности. Среди женщин с доходом 20–60 тыс. грн опыт отдыха за границей имеют 36%, а в самой обеспеченной группе (свыше 60 тыс. грн) – 33% (при общем показателе 22%). Доля тех, кто не выезжал, в этих группах снижается до 64% и 67% соответственно.

Категория «Трудно ответить» – респондентки, не указавшие свой доход, оказались наименее мобильными: среди них лишь 10% выезжали на отдых за границу в течение последних четырех лет (2022–2026 гг.), тогда как 90% не имели такого опыта.

Среди опрошенных женщин, имеющих опыт отдыха за границей в течение последних четырёх лет, абсолютное большинство путешествовали один или несколько раз за последние четыре года – в общей сложности о такой практике сообщили 77% респонденток. В частности, 39% опрошенных выезжали за границу лишь один раз за весь четырехлетний период, а еще 38% респонденток отметили, что делали это «несколько раз». Зато регулярный или систематический характер поездок присущ меньшей части опрошенных женщин – в общей сложности 23%. Из них достаточно часто (стабильно раз в год) отдыхали за границей 16% респонденток, и лишь 7% опрошенных женщин продемонстрировали наибольшую интенсивность мобильности, выезжая регулярно – дважды в год или чаще.

Анализ причин, по которым опрошенные женщины не выезжали на отдых за границу в течение последних четырёх лет, свидетельствует об абсолютном преобладании финансового фактора. Две трети респонденток (66 %) отметили, что не путешествовали именно по финансовым причинам.

Второе место по значимости в структуре причин отказа от поездок за границу на отдых в течение последних четырех лет разделили внутренние убеждения: по 17% опрошенных указали на морально-этические соображения (считают такой отдых во время войны неуместным) и на отсутствие необходимости в зарубежных поездках из-за того, что они отдают предпочтение отдыху в Украине. Аналогичный вес имеют и семейные обстоятельства – на необходимость ухода за детьми или пожилыми родственниками сослались 16% респонденток.

Фактор солидарности с партнером или мужем, на которого наложен запрет на выезд, помешал отправиться в путешествие 11% опрошенных женщин (они не хотели ехать без него). Проблемы с безопасностью или логистикой (закрытое воздушное пространство, сложный путь или страх застрять за границей) стали препятствием для 9% респонденток. Наименьшее влияние оказали нехватка времени из-за работы или волонтерской деятельности (5%) и официальные ограничения по месту службы или работы (2%).

Анализ различий в причинах отказа от отдыха за границей за последние четыре года в зависимости от возраста респонденток и региона их проживания выявляет несколько различий:

Молодежь и солидарность с партнером – для самой молодой группы опрошенных (18–29 лет) ключевым специфическим барьером является запрет на выезд для мужчин. Каждая четвертая молодая респондентка (25%) отметила, что не поехала, потому что не хотела отдыхать без своего партнера (при общем показателе 11%). Финансовая причина, занимающая первое место и среди молодежи, в целом отмечается респондентками в возрасте 18–29 лет реже, чем опрошенными женщинами в других возрастных группах (54% против общего показателя 66%). Кроме того, молодежь значительно реже, чем другие поколения, ссылается на морально-этические ограничения – лишь 11% по сравнению с 22% среди старшей возрастной группы (55 лет и старше). Также юные респонденты чаще указывали на проблемы безопасности или логистические трудности (16% против 9% в целом).

Моральный фактор и финансовое давление в регионах – самый высокий уровень морально-этических ограничений («неуместно во время войны») зафиксирован среди респонденток из Киева (30%) и Юга (26%), тогда как в Центре этот показатель снижается до 11% (при общем показателе 17%). В то же время Южный регион демонстрирует и наибольшее финансовое давление: именно здесь фиксируется абсолютный максимум ответов о невозможности поездки из-за нехватки денег – 74% (при общем показателе 66%). Зато в Киеве финансовая причина является наименее острой и составляет 52%.

Семейные обстоятельства на Востоке и Севере – респондентки с Востока значительно чаще других вынуждены оставаться дома из-за необходимости ухаживать за детьми или пожилыми родственниками – 24% (при общем показателе 16 %). А вот среди опрошенных с Севера этот показатель низкий и составляет 8%. Зато респондентки из северных и центральных областей чаще заявляют, что просто не испытывают такой необходимости и предпочитают отдыхать в Украине – 22% и 23% соответственно (при общем показателе 17%).

Напомним, с 1 сентября 2027 года украинские школьники после 9 класса смогут выбирать профессиональное или академическое направление обучения. Министерство образования утвердило 10 профилей подготовки, среди которых ИТ и медицина.

Кроме того, в прошлом году Украина начала эксперимент в рамках подготовки к 12-летнему школьному образованию, готовясь к признанию украинских аттестатов в Европе. Полный переход запланирован на 2027 год. Подробнее о реформе можно узнать из нашей инфографики.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.