"Россия здесь навсегда" встретилась с Олимпиадой: кто победил в истории с Мелитополем
Четыре года жителям оккупированного Мелитополя рассказывают, что Запорожская область "навсегда с Россией". Но стоило международному спорту поставить условия, как "навсегда" неожиданно оказалось вполне редактируемым.
Председатель Олимпийского комитета России и министр спорта Михаил Дегтярёв оказался под шквалом критики со стороны z-блогеров после того, как из устава ОКР исчезли упоминания Крыма, Запорожской, Херсонской областей, а также так называемых "ДНР" и "ЛНР". Именно этого требовал Международный олимпийский комитет для восстановления членства российской организации.
Читайте также: Возвращение под принуждением: как проукраинским мелитопольцам удалось обмануть систему фильтрации в Шереметьево
Сам Дегтярёв отверг обвинения в "предательстве".
- Ни от каких территорий мы не отказывались. Олимпийские советы - это обычно два-три человека-активиста... Мы привели структуру в соответствие с уставом, а основная задача ОКР - защищать интересы спортсменов на международной арене.
Четыре года жителей оккупированных территорий убеждают, что вопрос принадлежности Запорожской области закрыт окончательно и обсуждению не подлежит. Именно вокруг этой идеи строились референдумы, переписывались документы, менялись школьные программы и проводились бесконечные пропагандистские акции.
Но когда возникла перспектива вернуть российский спорт на международную арену, выяснилось, что хотя бы на бумаге эти территории можно убрать из структуры Олимпийского комитета.
От редакции
Получаются двойные стандарты: когда речь идет о жителях Мелитополя, им объясняют, что никаких компромиссов быть не может. Но когда речь заходит о международных санкциях, оказывается, что компромиссы вполне допустимы.
РИА Пивдень еще раньше обращал внимание на подобное противоречие. Еще в прошлом году стало очевидно, что ради возвращения на Олимпиаду Москва готова идти на решения, которые совсем недавно назывались невозможными.
То есть скрепы о "России навсегда" весьма подвижны.
Что же, политические лозунги легко проверяются одним способом - достаточно посмотреть, что происходит, когда за них приходится чем-то платить. Если принцип без колебаний меняют ради допуска к международным соревнованиям, возникает вопрос: был ли он принципом или всего лишь удобным инструментом? Иногда одна исправленная строка в уставе рассказывает о реальных приоритетах власти больше, чем сотни часов телевизионной пропаганды.