Российские ЗРК С-400 — признак отчаяния

Прежде чем перейти к статье, важное замечание. Да, мы прекрасно осведомлены о достижениях ВСРФ в области автоматизированного тактического программного обеспечения (ATMS), такого как KRUS Strelets и/или ASO-RU. Нам известно, что оно используется для связи командных пунктов подразделений, оснащенных артиллерийскими ракетами БМ-27 и БМ-30, а также ракетных бригад, оснащенных ракетами «Искандер-М/К» и НК-23, с беспилотными летательными аппаратами.

Действительно, нам известно о проблемах с подключением KRUS Strelets и/или ASO-RU к зенитным ракетным комплексам С-300 и С-400 ВКС.

И мы в курсе о часто преувеличенных украинских сообщениях о размещении зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400 для нанесения ударов по наземным целям Украины — многие из которых, по крайней мере в более ранние периоды, на самом деле представляли собой БМ-27 и/или БМ-30.

Однако, если люди, контактирующие с Беном — люди, непосредственно расследующие, что и куда попало в Украине, — говорят, что это была «С-400», то ни у Бена, ни у меня нет оснований «знать лучше».

Москва (продолжает) превращать потенциал противовоздушной обороны в неточную баллистическую массу

РФ вновь начала применять ракеты, входящие в состав зенитно-ракетных комплексов С-300ПМ и С-400, против наземных целей на территории Украины. В сообщениях ВВС Украины эти средства часто объединяют с баллистическими ракетами «Искандер-М», что препятствует достоверному подсчету пусков комплексов С-400.

Закономерность по-прежнему очевидна. Боеприпасы семейства С-400 неоднократно обнаруживаются в составе крупных баллистических ударных комплексов.

Это необычный выбор для армии, которая продолжает сталкиваться с ударами украинских беспилотников дальнего действия по своей территории.

С-400 был разработан как стратегический зенитный ракетный комплекс. Его основная ракета 48Н6 несет 143-килограммовую осколочно-фугасную боеголовку, предназначенную для уничтожения самолетов или ракет путем разбрасывания осколков по траектории полета цели. Искандер-М несет полезную нагрузку примерно от 480 до 700 килограмм и был разработан для поражения стационарных наземных целей с использованием специально разработанных систем наведения и вариантов боевых частей.

Разница существенна. «Искандер» может поразить компактную военную цель, укрепленный объект или важный элемент инфраструктуры с разумной вероятностью разрушительного воздействия. Ракета С-400, запущенная баллистическим методом, имеет меньшую боеголовку и гораздо менее надежную точность при наведении на наземную цель. Она может убивать людей и повреждать незащищенные конструкции. Она плохо подходит для уничтожения приоритетной военной цели любого рода. Россияне это понимают.

Ценность С-400 в режиме атаки наземных целей заключается в его баллистическом профиле полета. Он создает еще один быстрый путь, который Украина должна обнаружить и попытаться перехватить. В сочетании с «Искандерами», крылатыми ракетами и большим количеством беспилотников это усиливает давление на ограниченные возможности Украины в области противоракетной обороны. Ракета может способствовать насыщению территории, даже если вероятность ее собственного попадания в намеченную точку невелика.

Это объяснение описывает «полезность» данного оружия. Готовность принять столь некачественную замену требует иного объяснения.

Теория стареющих запасов стала менее убедительной. В начале войны РФ вполне могла использовать старые зенитные ракеты, срок хранения которых подходил к концу. После более чем четырех лет значительных ракетных расходов и успеха Украины в уничтожении объектов запасы удобных отслуживших свой срок боеприпасов должны быть значительно меньше. Даже если старые боеприпасы останутся, опасность случайных попаданий вряд ли будет определять решения РФ об их применении. Гражданские последствия российской кампании дальних ударов подробно задокументированы. Да, я имею в виду издержки для гражданского населения Украины и РФ.

Более того, в июне украинская военная разведка сообщила, что РФ более чем вдвое увеличила запланированное производство ракет РМ-48У для семейств С-300ПМ и С-400. По имеющимся данным, более 480 ракет должны были быть поставлены в 2026 году, по сравнению с чуть более чем 200 в 2025 году. РФ, по-видимому, направляет имеющиеся производственные мощности на выполнение этой задачи.

Это делает решение еще более показательным. Москва производит или адаптирует ракеты семейства зенитных ракет для поражения наземных целей, несмотря на наличие вооружений, которые справляются с этой задачей лучше.

Кампания Украины по нанесению ударов на большие расстояния помогает объяснить, почему эти перехватчики могут казаться расходным материалом. Беспилотник типа FP-1 летит медленно и на малой высоте, следует запрограммированным маршрутам и может приближаться с неожиданных направлений. Заявленная дальность действия С-400 резко сокращается по сравнению с целью, скрытой горизонтом радара и рельефом местности. Батарея может обнаружить беспилотник с опозданием, потерять его из-за помех от земли или вообще не увидеть, поскольку маршрут обходит защищаемый сектор.

RUSI оценивает, что российская ПВО остается серьезным препятствием и улучшилась за время войны. В том же исследовании показано, как Украина преодолевает ее. Она атакует географически рассредоточенные цели, использует пробелы и иногда направляет более 100 БПЛА вдоль одного вектора атаки, чтобы истощить обороняемый сектор. Таким образом, проблема шире, чем количество имеющихся зенитно-ракетных комплексов С-400. РФ не хватает непрерывного покрытия на малых высотах вдоль всех маршрутов, ведущих к каждому нефтеперерабатывающему заводу, авиабазе и оборонному предприятию. Неэффективность заключается не в перехватчике, а в обнаружении.

Дополнительный перехватчик класса 48Н6 малоэффективен, если сеть так и не устанавливает работоспособную траекторию. Тем не менее, ракета сохраняет значительную эффективность против украинских самолетов и более совершенных ударных средств. Каждый выстрел, предназначенный для нанесения ударов по наземным целям, уменьшает преимущество РФ в борьбе с этими угрозами.

Украина планирует создать надежный собственный баллистический потенциал к 2027 году. У С-400 будут свои цели.

РФ согласилась на этот «обмен», потому что ей сейчас нужна большая баллистическая масса. Ракета С-400 обеспечивает скорость и высокую плотность поражения, в то время как точность и эффективность боевой части стали второстепенными. Риск для гражданского населения в этом расчете практически не имеет значения.

Это отчаяние в конкретном военном смысле. РФ не исчерпала свой ударный арсенал. Она использует и расширяет семейство стратегических зенитных ракет для выполнения задачи, для которой технически она уступает. Москва сочла, что неточная 143-килограммовая осколочная боеголовка более полезна, если она упадет где-нибудь в пределах украинской зоны поражения, чем ждать попадания в воздушную цель, которую она, возможно, никогда не увидит над РФ.

Что же произойдёт через 6 месяцев, когда Украина истощит российскую систему ПВО с помощью более дешёвых беспилотников и крылатых ракет, а затем запустит в РФ свои баллистические боеприпасы ФП-9 или «Гром»? Посмотрим.