РСУ змінила підхід до кількості заступників голів судів: орієнтиром буде штатна чисельність
Рада суддів України визначила, що для встановлення максимальної кількості заступників голови суду потрібно враховувати штатну кількість суддів, визначену Вищою радою правосуддя, а не фактичну кількість суддів, які на певний момент працюють у суді.
Йдеться про застосування частини 10 статті 20 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Закон передбачає, що в суді, де кількість суддів перевищує 10, може бути один заступник голови суду, а якщо кількість суддів перевищує 30 — не більше двох.
Фактична кількість суддів більше не впливатиме на кількість заступників
Рада суддів у рішенні № 41 зазначила, що кількість суддів у суді визначає Вища рада правосуддя з урахуванням судового навантаження та бюджетних видатків. Ця кількість є організаційною та штатною характеристикою суду.
Водночас фактична чисельність суддів може постійно змінюватися через звільнення, переведення, відрядження та інші обставини.
При цьому зміна фактичної чисельності суддів не означає зміни кількості суддів відповідного суду, визначеної Вищою радою правосуддя відповідно до частини шостої статті 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
У РСУ зазначають, що судова установа не може мати різну допустиму кількість адміністративних посад залежно від динамічної зміни фактичної чисельності суддів без зміни встановленої законом кількості суддів відповідного суду.
Водночас збори суддів зберігають повноваження самостійно вирішувати, чи обирати одного або двох заступників голови суду. Кількість, визначена ВРП, встановлює лише максимальну кількість таких посад.
РСУ змінила Типове положення про збори суддів
Рішенням № 41 Рада суддів внесла відповідні зміни до Типового положення про збори суддів.
Відтепер для визначення кількості заступників голови суду враховуватиметься кількість суддів, передбачена штатною чисельністю, визначеною відповідно до рішення ВРП.
Натомість фактична кількість суддів використовуватиметься для цілей суддівського самоврядування, зокрема визначення кворуму та організації зборів суддів.
Також Рада суддів визнала таким, що втратив чинність, пункт 2 свого рішення від 3 жовтня 2025 року № 43, яким передбачалося враховувати фактично зайняті посади суддів при обранні заступників голови суду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
