Руководители Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Семен Кривонос и Александр Клименко дают брифинг по заявлению генерального прокурора Руслана Кравченко об объявлении подозрения.

Кривонос и Клименко заявляют, что это реакция на дело НАБУ "Карфаген", и что никто пока не получил подозрение.

На вопрос, считают ли руководители антикоррупционных структур, что за этими подозрениями стоит президент Владимир Зеленский, Клименко ответил, что это будет понятно по дальнейшим действиям Офиса генпрокурора относительно объявленных "пидозр".

То есть, судя по этому заявлению, в НАБУ/САП ждут, как дальше будут развиваться события: будут ли подозрения отозваны, либо по ним продолжится расследование.

О том, что это будет главным индикатором, ранее писала и "Страна".

Кроме того, на брифинге руководители антикоррупционных органов заявили о работе против них Службы безопасности Украины (СБУ).

Клименко заявил, что участие СБУ следует из опубликованных материалов.

Кривонос добавил, что справки относительно некоторых детективов НАБУ готовили сотрудники Департамента защиты национальной государственности (ДЗНД) СБУ.

При этом Клименко сказал, что одним из основных "архитекторов" действий против НАБУ и САП как в июле прошлого года, так и сейчас был друг Кравченко, который известен как "адвокат-хакер". Фамилию он не назвал, но, судя по всему, речь идет о Дмитрии Борзых, который является фигурантом уголовного дела НАБУ о взломе системы судебных решений.

Также директор НАБУ Кривонос в резкой форме отказался комментировать обвинения в подлоге документов, которые легли в основу подозрения, объявленного Русланом Кравченко.

"Я не собираюсь комментировать сфальсифицированную чепуху", - сказал Кривонос.

Напомним, согласно опубликованным Кравченко материалам дела, Кривоноса обвиняют по двум эпизодам: в фиктивном усыновлении ребенка с целью уклонения от ответственности в суде, а также в подделке официальных документов с целью получения неправомерной выгоды в особо крупном размере.

По первому эпизоду, по версии следствия, Кривонос в 2007 году агитировал и прибег к подкупу студентов КНУ для голосования в пользу "БЮТ" на выборах в Киевсовет, а когда по этом делу началось расследование, он подкупил женщину, чтобы она фиктивно оформила на него сына, чтобы избежать ответственности.

В деле фигурируют показания этой женщины, которая подтверждает фиктивный характер усыновления.

По второму эпизоду речь идет о том, что в 2014 году Кривонос, как утверждается в подозрении, был причастен к схеме по отчуждению земельных участков под Киевом и вместе с сельским головой вымогал 72 тыс. долларов взятки у мужчины, который просил о выделении ему земельного участка.

Несмотря на то, что эта информация циркулирует уже давно, Кривонос никогда ее не комментировал.

Как видим, не хочет комментировать и сейчас.