Секрет военного успеха. Исследователи подсчитали, во что на самом деле обошелся армии Ганнибала знаменитый переход через Альпы

Чтобы прийти к этому выводу, учёные проанализировали, какой из возможных маршрутов Ганнибала был бы менее изнурительным для его 40 000 человек, 7 000 лошадей и 37 боевых слонов, пишет Popular Science.

Ганнибал происходил из Карфагена, могущественного древнего финикийского города-государства и империи на территории современного Туниса. Во время Второй Пунической войны Карфаген контролировал побережье Северной Африки и Пиренейский полуостров (современные Испания и Португалия). Рим стремился использовать своё морское господство, чтобы заставить своего соперника сдаться. Чтобы перенести войну прямо к порогу Рима, Ганнибал повёл свою армию через Альпы из Франции в Италию.

Для этого нужно было преодолеть пересечённую местность, снег и лёд, при этом выжить на горных перевалах, которые контролировали местные племена, способные атаковать их сверху. Однако переход через горный хребет означал, что он мог избежать грозного римского флота в Средиземном море и его армейских гарнизонов на суше.

Сохранились лишь два первоисточника об этом событии, написанные через 20 и 160 лет после него. А поскольку археологических доказательств нет, интерпретация событий переправы представляет собой сложную задачу. Все современные теории зависят от интерпретации трёх топонимов, использованных писателем Полибием («Остров», «Скарас» и «Аллоброги»), а также более широкого круга племён и топонимов, упомянутых Ливием. Затем учёные сопоставляют эти места с современными географическими знаниями.

Согласно рассказу Ливия, Ганнибал перевёл свою армию через Альпы всего за 16 дней. Однако вся военная кампания Ганнибала длилась примерно два месяца и в конечном итоге обошлась очень дорого. Ганнибал потерял более 20 000 воинов, и Карфаген в итоге проиграл войну.

Почему он использовал слонов для переправы, до сих пор остается неясным. Возможно, он намеревался создать тактический элемент неожиданности во время своих первых сражений с римлянами. Он также мог надеяться, что удивление от вида этих слонов поможет ему привлечь на свою сторону кельтов Северной Италии.

В этом новом исследовании команда из Оксфордского университета в Великобритании, Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv) и Йенского университета имени Фридриха Шиллера в Германии оценила конкурирующие теории относительно того, по какому маршруту через горы шёл Ганнибал. Ранее историки полагали, что он, возможно, прошел через Коль-дю-Клапье, горный перевал высотой 8127 футов между Савойей (Франция) и Пьемонтом (Италия).

Команда использовала моделирование маршрута и данные о высоте, чтобы оценить энергетические затраты каждого возможного перехода через Альпы. Они использовали собранные данные о том, сколько энергии современные африканские слоны потратили бы на такой переход, исходя из их массы тела и рельефа местности.

Их результаты показывают, что маршрут через перевал Коль-де-ла-Траверсетт был бы как самым коротким, так и наиболее энергоэффективным. По сравнению с маршрутом через Травесетт, путешествие через перевал Коль-де-Монженевр потребовало бы на 11 процентов больше энергии. Перевал Коль-дю-Клапье потребовал бы на 16 процентов больше, а перевал Коль-дю-Мон-Сени — на 19 процентов больше энергии.

Модели команды также подчеркивают, насколько физически сложным было перемещение армии (и слонов) через горы. Если бы они выбрали маршрут Траверсетт, солдаты потеряли бы 19 процентов своих жировых запасов, что могло бы стать одним из факторов высокой смертности людей позже в сражении. Удивительно, но новый анализ показывает, что боевым слонам во время перехода было бы легче. Согласно моделям команды, слоны потеряли бы лишь четыре процента своих жировых запасов. Эти высокие энергетические запасы, вероятно, объясняют, почему многие, если не большинство, слонов выжили.

«Вопрос о точном маршруте Ганнибала обсуждается уже несколько поколений. Новый анализ не устраняет всю неоднозначность, но он усиливает аргументы в пользу маршрута Траверсетт, демонстрируя, что он лучше удовлетворит потребности перемещения большой армии, включающей слонов, через чрезвычайно сложную альпийскую местность», — заявил доктор Эмилио Берти, соавтор исследования и биолог из Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия и Университета Фридриха Шиллера в Йене.

Ранее NV Техно сообщало, что в испанской провинции Либисоса, к западу от города Альбасете, было найдено древнеримское оружие: шлемы, мечи, кинжалы и ценный щит. Исследователи полагают, что это оружие могло использоваться во время гражданской войны в I веке до нашей эры.

Римляне, помимо оккупации полуострова, принесли с собой ряд внутренних конфликтов, и Либисоса стала свидетельницей одного из них. Между 82 и 72 годами до нашей эры произошла первая гражданская война в Риме, известная как Серторианская война, когда Квинт Серторий провозгласил себя проконсулом (правителем) Испании.