Семья Шерил Гриммер выдвинула ультиматум властям Нового Южного Уэльса — ABC News Australia
В Австралии семья Шерил Гриммер призвала премьер-министра штата Новый Южный Уэльс Криса Миннса распорядиться провести независимый аудит дела об исчезновении девочки 56 лет назад. Если правительство не ответит до 29 сентября, семья планирует обратиться к поддерживающим ее членам Законодательного совета штата с просьбой потребовать правительственные документы по делу, сообщает ABC News Australia.
В письме Миннсу и генеральному прокурору штата Майклу Дейли, направленном 22 сентября, семья обвинила директора государственных обвинений Салли Даулинг в «катастрофическом провале публичной подотчетности». Обращение стало реакцией на ее решение оставить в силе прекращение уголовного преследования по делу об убийстве.
Исчезновение в 1970 году
Шерил Гриммер было три года, когда она исчезла в январе 1970 года возле душевых на пляже Фейри-Медоу в Вуллонгонге. Ее тело так и не нашли.
В 1971 году 17-летний юноша сказал полиции, что похитил и убил ребенка. Тогда следователи пытались найти подтверждение его словам, однако сочли имеющиеся доказательства недостаточными для предъявления обвинения.
Спустя десятилетия детективы вновь рассмотрели запись того допроса. Мужчине, которого суд называл псевдонимом «Меркурий», в 2017 году предъявили обвинение в убийстве. Он не признал себя виновным.
Почему производство прекратили
В 2019 году уголовное преследование прекратили после того, как судья Роберт Халм постановил, что полицейский допрос не может быть использован в качестве доказательства. Прокуратура заявила, что без этой записи обвинение не могло быть успешным.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Судья отметил, что в 1971 году закон не требовал присутствия взрослого, который поддерживал бы несовершеннолетнего во время допроса. В то же время он пришел к выводу, что для решения вопроса об использовании записи в дальнейшем судебном разбирательстве применяется закон о защите детей, введенный в 1987 году. Суд также признал использование записи несправедливым с учетом способа допроса и уязвимости «Меркурия» в то время.
Позиции семьи и властей
В этом году семья добилась пересмотра решения в Офисе директора государственных обвинений и подала 54 представления. В выводах от 16 сентября Даулинг подтвердила прекращение дела, отметив, что не было разумных оснований оспаривать исключение судом записи допроса.
Семья заявляет, что ответ не рассмотрел ее правовые аргументы и сведения о возможных свидетелях, а также не объяснил, как оценивался общественный интерес в уголовном преследовании. Она отказалась от предложенной встречи с Даулинг и попросила предоставить подробные письменные объяснения.
Дейли заявил, что ключевым вопросом пересмотра было исключение записанного допроса — правовой вопрос, который уже рассмотрел Верховный суд. По его словам, полиция Нового Южного Уэльса продолжает работу, чтобы предоставить семье ответы, а за информацию по делу до сих пор предлагают вознаграждение в 1 млн австралийских долларов. В то же время его заявление не содержало ответа на требование провести независимый аудит.
Депутат верхней палаты парламента штата Джереми Бакингем пытался внести законодательную поправку, предусматривающую исключение из более позднего требования о присутствии взрослого для заявлений, сделанных детьми до 1988 года. Казначей штата Дэниел Муки возразил, указав, что такое изменение устранит защитный механизм в других делах.
