Служба безпеки України та Державне бюро розслідувань завершили розслідування щодо трьох чоловіків, яких підозрюють в організації незаконного переправлення чоловіків призовного віку за межі України. Обвинувальні акти скерували до суду. Про це повідомила пресслужба Управління СБ України у Рівненській області.

За даними слідства, незаконний канал діяв на території Рівненської, Хмельницької та Житомирської областей. Його діяльність правоохоронці припинили влітку 2026 року під час спільної спецоперації.

У справі фігурують 53-річний житель Рівного, 56-річний мешканець Хмельницького та 29-річний житель Житомира.

Як встановили слідчі, чоловіки шукали серед знайомих осіб призовного віку, які хотіли незаконно виїхати з України. За переправлення через кордон вони брали понад 10 тисяч доларів з однієї людини.

За версією слідства, учасники мали розподілені ролі та заздалегідь визначений маршрут. Спочатку чоловіків доставляли з Рівненщини до Хмельницької області, звідти — до Житомирщини.

На останньому етапі одного з учасників, який працював в охороні природного заповідника, за даними правоохоронців, використовували для перевезення «клієнтів» до кордону. Він пересувався власним автомобілем і, як стверджує слідство, мав забезпечувати безперешкодний проїзд через контрольні пости.

Одного з фігурантів співробітники СБУ затримали поблизу державного кордону на території Житомирської області під час спроби переправлення людини.

Трьом чоловікам повідомили про підозру за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України — незаконне переправлення осіб через державний кордон України. Обвинувальні акти вже передали до суду.

У разі доведення вини їм загрожує до дев’яти років позбавлення волі.

Викриттям каналу займалися співробітники Управління СБУ в Рівненській області. Досудове розслідування проводили слідчі Територіального управління ДБР у Хмельницькому за процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури.

Відповідно до Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.