Сигнал Банковій чи гра на випередження: що стоїть за гучними заявами Валерія Залужного

Надзвичайний і Повноважний Посол України у Великій Британії Валерій Залужний озвучив те, про що, можливо, лише шепочуться у коридорах влади. На тлі мітингів за повернення Михайла Федорова на посаду міністра оборони останні заяви екскомандувача мають вигляд спроби формування системної опозиції. Ще кілька днів тому її лідером називали Федорова, який, втім, публічно заперечив незгоду з президентом.

Йдеться про реальний політичний демарш чи про гостру дискусію - розбиралася Gazeta.ua.

Зміна орієнтирів: чому НАТО відходить на другий план

НАТО не прийме Україну, а Росія "знайшла протидію" до всіх видів озброєнь, які Альянс передавав нам, заявив Валерій Залужний на зустрічі послів у Києві.

Наступного дня він пояснив: НАТО має засвоїти досвід ЗСУ, і лише тоді буде готовим до нашого вступу. Більше того, Залужний вважає за необхідне створити новий силовий блок - "найімовірніше, з територіальною прив'язкою до Європи". За приклад він узяв Об'єднані експедиційні сили (англ. Joint Expeditionary Force - JEF), котрі назвав "досить перспективною організацією".

Довідково: що таке Об'єднані експедиційні сили (JEF)

Це створена у 2015 році 10 державами Європи на чолі з Великою Британією військово-політична коаліція сил швидкого реагування. Ключова мета - захист Півночі Європи, Атлантики і Балтії. Альянс мав на меті швидко розгортати війська у разі криз, оскільки виникали побоювання щодо оперативності реагування НАТО.

До складу коаліції входять, крім Великої Британії як лідерки: Іспанія, Естонія, Фінляндія, Данія, Латвія, Литва, Норвегія, Швеція, Нідерланди. Країни-члени можуть діяти окремими групами, тобто у JEF немає принципу одностайності, як у НАТО. Це дозволяє діяти максимально швидко.

У листопаді 2025 року Україна отримала статус розширеного партнерства з JEF, що, як наголошував тодішній міністр оборони Денис Шмигаль, дозволило розпочати обмін технологіями та забезпечити участь ЗСУ у спільних навчаннях.

Як дипломат у Лондоні, Валерій Залужний добре поінформований про перспективи і можливості JEF. Але досі він не підсвічував потенціал саме цього союзу - та ще й на противагу НАТО. Тож його вислови можуть бути зумовлені глибинною кризою у Північноатлантичному альянсі, а також критикою з боку чинного президента США Дональда Трампа через демарш європейців у війні з Іраном.

Чому ж у такому разі сам Залужний не прийшов на зустріч із міністром оборони Великої Британії, який 5 серпня відвідав Київ?

Безпека в обмін на стабільність: заочна дуель із Банковою

Ймовірно, екскомандувач чекав на сигнали, яких так і не отримав. Натомість Україна, за даними Politico, відновила обмін розвідданими зі США у повному обсязі. З огляду на близькість видання до Дональда Трампа (якому він нещодавно давав інтерв'ю. - Gazeta.ua), це - позитив не лише для ЗСУ, а й особисто для президента України Володимира Зеленського.

Однак 6 серпня Залужний знову здивував публіку:

"Якщо ми обміняємо безпеку на будь що: гроші, розвиток економіки, тепло у домівках чи на якісь політичні преференції - то у перспективі це знову поставить Україну під загрозу", - написав він у соцмережі.

Цей вислів прямо опонує заклику Зеленського до послів акумулювати всі сили на вибиванні грошей, ракет та зброї. Слова президента зміщують фокус суспільної уваги на внутрішні проблеми, тоді як Залужний переконаний: треба вступати у сильні міжнародні союзи, які б дозволили поєднати економічну допомогу з непохитними безпековими гарантіями.

Сигнал мерам: "війна проти міст" як політика, а не комуналка

Майже поза увагою залишився його вислів від 5 серпня про необхідність західним союзникам допомогти зупинити "війну проти міст": світ має реагувати, інакше "війна проти міст" буде тільки поширюватися.

У цьому формулюванні чітко простежуються побоювання умовної регіональної опозиції: мери міст-мільйонників, зокрема міський голова Києва Віталій Кличко, неодноразово заявляли про нездійсненність "планів стійкості", маніпуляції уряду з коштами та неспроможність забезпечити містян електрикою, опаленням і водою за відсутності надійного щита ППО.

Важливо: Залужний акцентував на "війні проти міст" саме як на геополітичній та безпековій проблемі, а не як на суто інфраструктурній кризі, як це подає Зеленський. Можливо, ця заочна дискусія запобігла жорстким кадровим рішенням, які анонсував президент за підсумками екстреного засідання РНБО 5 серпня.

Цифри підштовхують до союзу: прагматизм чи замах на лідерство?

За даними соцопитування Центру соціальних та маркетингових досліджень "СОЦИС" за серпень 2026 року, на уявних виборах за Зеленського проголосували б 36,2%, а за Федорова - 63,8%. У другому турі чинний президент також поступився б Федорову: 23,7% проти 43,4%.

Два тижні тому, за результатами опитування Rating Group, за рівнем довіри Зеленського випередив Залужний. А якби обрані респондентами кандидати вибули з перегонів, Федоров набрав би 14,4%, ексначальник Головного управління розвідки Кирило Буданов - 13,6%, а Залужний - 12,9%. Чинний президент у такому сценарії отримує лише 5,5%.

Політичний союз Федорова та Залужного видається логічною відповіддю на високий рейтинг Буданова. Втім, навряд чи станом на зараз дипломат пов'яже себе з Федоровим, а отже - з "картонними" мітингами та грантовими структурами.

Посол України у Великій Британії відчуває у собі великий суспільно-політичний потенціал, переконаний президент Міжнародного інституту безпекових досліджень Олексій Буряченко. Його заяви - це скоріше публічне озвучення того, про що вже кажуть експерти та кулуари: НАТО і ЄС мають вигляд частково недієздатних, а тому самі потребують глибоких реформ.

Риторика дипломата на початку серпня - це приклад чистого прагматизму, вважає політолог Володимир Фесенко:

"Треба не жити в ілюзіях і фантазіях! Американці у переговорах, при Трампі, готові пожертвувати членством України в НАТО", - пояснив експерт.